[nikomat:09760] Re: [Q]三脚

[y_shimo@st.rim.or.jp (Shimoyama Yoshihiko)]

下山@現実逃避モードです (^^;

At 4:57 PM 97/10/22, Nobuyoshi Ishikawa wrote:
> Ｆ３にＭＤ４、それに誰も知らない「ダイワ」の三脚。
> まぁ揺れる揺れる。
> ４００ｍｍともなると三脚が振動するのでしょうか？とっても撮影になりません。
> スリックのカタログかな？では３００ｍｍくらいまでが上限のようです。

床はどんなものですか? 畳とかカーペット、薄い板敷なんかだと、それ
事態がブレの原因になりますよね。

> 皆さんは４００ｍｍクラスかそれ以上のレンズを使用する時にはどのような三脚を
>御使用でしょうか？。
> ダイワのは２０年以上前に買ったもので一応足にステーがあり人が乗っても壊れな
>い程度の丈夫さです。
> カメラ屋さんで聞きましたら雲台が大きいほうが良いとか言われました。
> でもあんまり大きいとちっちゃなレンズでは障害が発生します。
> ジッツオの展示品を見たのですが４００ｍｍを考えると不安です。
>
> 近所の渡良瀬遊水地（足尾の鉱毒を溜めていた所、広い）で白いでっかいレンズを
>見かけますが三脚までは目が行きませんでした。
> 三脚の下に石を下げるとかあるようですかうーん！三脚だけで何とかならんもんで
>しょうか？。

わたしはクイックセット一本やりで、10年以上これだけでやってます。
#大は小を兼ねる?

--
下山嘉彦
y_shimo@st.rim.or.jp