[nikomat:10296] Re:M5OH

[Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

こやの＠パソコン修理中でございます。

>まごめ＠実は持っているんです攻撃、です。

お待ちいたしておりました。

>じつは、（って何回も書いたかも）Ｍ３＋めがね３５ｍｍズミクロンしか
>持っていないのですが、（ビゾがあったな〜）「め３５ず」をＭ５につけたら、
>ファインダー倍率はちっちゃくなり過ぎちゃうんでは？
>Ｍ５って、３５ｍｍ視野ではなかったでしたっけ？
>（まごめの間違い？）

おっしゃるとおりでございます。Ｍ５のばあいファインダーの視野
いっぱい、一回り余裕のところに３５ミリ枠があります。

エッヘンモード　：）−−−−

ＲＦ亀裸が一眼レフに優位であるのはレンズ設計、ミラーショック、音の
他にファインダーの特性があると思うんですよ（でしょ？　まごめさん）。
その一つが、写野の外側まで見えるからタイミングを外さない、という
のだと思います（フレームで切り取る感覚というか）。

好みの問題でございますが、視野一杯だとこの点でちょっと欠けるかと。
Ｍ６の２８ミリ枠はもっと酷いそうですが。

エッヘンモード終わり−−−−−

Ｍ５の５０ミリ枠ってＭ３の９０ミリ枠より２周りぐらい大きいですから
丁度良いかな、、っと。まあ、見えを言うと眼鏡がない方がクリアですか
ら、眼鏡なしの８枚玉を好む方が多いでしょうねぇ。

昨夜、本亀を眺めていて、ビゾって良さそうだなぁと。実用性は無いけど
造りのヲタクさが。ミラー上昇のタイミングとシャッターの落ち方を調整
するところ、あの縮緬塗りがそそります。

Ｍ３に使うのはビゾ何型がよろしいでしょうか？　相場は？

＃レンズがない。ＡＦニッコールでもつけるか。

古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp