[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:12326] Re: makina
まきなふぁんくらぶ会員、ひうら＠きょうだいっす。
> 宮崎さんにマキナのカタログのコピーをいただきました。
> やっぱり携帯性は抜群ですねー。デザインもイタリアっぽくて
> いいですね。フィルターとフード（とケース）が手に入るなら
> 使ってみたいカメラです〜（って、どうして発想が逆なんだ…^_^;）
フードつけると携帯性がスポイルされる気がして、今はつけてません。
つけるならラバーフードかなって感じです。幸い逆光には強いです、
蛇腹だし。でもフードつけるとかっこいいでしょうね。
フィルターなら確保してきますよ。UV は少なくともあった。
ただ露出計は、距離計窓から見てるので、露出倍数は考慮する
必要があります。
> でも、ちょっと高いですよね？ 人気があるのもわかるような
> 気もしますけど、露出計内蔵していないモデルがあれば、
> そっちのほうが良かったなあ。壊れるところがほとんど無い。
露出計の壊れてるやつなら、安くで出てますよ。大阪でも見ました、
でも７万円 ;_; 機械式だから電池も要らないですね。
でもマキナは露出計があってこそという気もします、個人的には。
というのは、（前にも書きましたが）とっても正確で、スポット的で
使いやすいんです。リバーサルでは使いなれたニコン中央重点の
一眼レフより外しません（というより意図した通りになる確率が高い）、
僕の場合ですが。距離計窓の範囲を測るので、左手で露出出し（絞り）
右手でフォーカシングして、フレーミングして撮すという感じです。
この手の小さくなる中判といえば、あとやはり GS645 がありますが、
これも高いですよねー。きれいなのだと７万円とか、それ以上。
京都でも 85K というのを見ました。そもそもプレミアムつきやすい
んでしょう。
こちらの機械的耐久性はどのようなものでしょうか？
一度開いてしまえばヘリコイドなので、その点有利な気がしますが。
（マキナも電線を無理に見えないところに通さずに、これみたいに
コード剥き出しにすればよかったのかも）
弟：
> いや，露出計みたいにはっきりと不良とならなくても，レンズ取り付け
> 部が少しデリケートなので，やはり取り扱いには気を遣うカメラでは
> あると思いますよ。
>
> 兄者のマキナも，引き出すとわずかにレンズボードが下向いてるようだと
> 言ってました。
割と頑丈にできていて、この構造ならこれ以上は望めないなと
思うのですが、そもそも開放F値が明るいので、リジッドなボディと
ヘリコイドのカメラに較べて不利なのは仕方ないでしょう。
マミヤ７がリジッドボディになったのも、広角レンズの都合も
あるでしょうが、これがあるんだと思います。
0.1mm 狂うと問題ですもんね。
僕のは購入直後も、普通に使っていて全く問題なかったのですが、
開放で 1m 先のものを撮した結果、ちょっとだけ前ピン傾向のように
思ったので OH しました。今はバッチリです。
引出した状態で落すとかぶつけるとか、レンズを強く引出すとかすると、
よくないでしょう。畳んでいる状態では、かなり頑丈だと言えると
思います。パンタグラフ部分にそもそも力がかからない構造に
なっています。
ただ、開放だとほんとに一部にしかピント合いませんから、そういう
無理をしなければ そもそも大丈夫なんですけれどもね。
> ８０／２．８なんですね、マミヤ７のレンズと（７５ｍｍでしたっけ？）
> くらべると性能はまけずおとらずなんですかね。
マミヤ７は 43/4.5, 65/4, 80/4, 150/4.5 ですね。
ちゃんとスライドを見たことないのでなんとも言えませんが、
43/4.5 は別格として、65/4 も対称型（ビオゴンタイプ）でぜいたくな
感じなので、こりゃよいでしょう。
80/4 はビオメター構成ですけど、暗い分だけ無理もなくって、
そりゃきれいに写るでしょう。
というわけで、悪かろうはずはないと思います。
マキナ67 は開放だと、隅のところ（一辺 5mm の三角形ぐらい）が
同心円方向にちょっと流れる傾向があります。それ以外はほぼ均一。
やっぱり美点は、超カリカリでないまでも、粒だちがいいところと、
前後双方共にボケがやわらかいところ、しかしながら中域のコント
ラストが良いところでしょうか。破綻がなく、とにかくすっきり感
が高いです。 絞りは５枚で形は良くないですが。
いろいろいらないもの撮りだめてますので、回覧しましょうか。