[nikomat:12343] RE: [Q}Lens size

["rin" <rin@nims.nec.co.jp>]

やぁ、rin@NewFM2です。
>よしだ っす。
>
>マスターレンズ（大まかに２群）に 可変テレコン（大まかに２群）を
>あわせた構成を取っているのが ４群ズーム。
>後ろの２群は 動かない構成になっていることが 多いです。
>
>２群ズームは、前群も後群も一緒に動かす構成です。
>これは 当初は Canon + Singma の 共同開発だったかな？
>
>安い ショートズームは、たいてい ２群構成ですね。
>
>設計の自由度が大きいため、高価なものや 大口径では いまだに
>４群ズームのほうが主流になっているようです。
>
>ズーミングで 後ろ玉が動いたら ２群ズームだと 思って良いでしょうね。
>
> > これは、レンズ単体の性能が上がったからと考えていいのでしょうか?
>
>だから、こういうわけじゃ ないです。
>
> > あと、レンズを短く(または長く)することによって出る問題とかあるのでしょうか?
> > #短いほうが設計が難しくなるとか...
>
>一般に、１つの境界面で光を曲げるほど（＝パワーが大きいほど）収差が
>発生し易くなります。だから 長いほうが 無理が少ないのは 事実です。
なるほど...解説ありがとうございます。

買ってから改めて同じクラスのレンズの大きさをみて、
ちょっと納得できなかったので聞いてみました。
実際持つと思ったより重くて、軽いほうが良かったかな〜ととも思いましたが、
「ラージMが大きいと手ぶれしにくくて良いんだ」と思って使ってみます。
--
// NEC IC Microcomputer Systems, Ltd. 情報転送:rin@nims.nec.co.jp
// Tokyo LSI Development Center       物質転送:F.Hayashi
// Software Development Dept.