[nikomat:12790] Re: [-yota][year-end off M]

[Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>]

In Subject : [nikomat:12780] Re: [-yota][year-end off M] 
On Thu, 18 Dec 1997 18:34:09 JST,
	Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp> 様 writes:

> In message <199712180925.SAA21845@acr.acr.atr.co.jp>
>    "[nikomat:12777] Re: [-yota][year-end off M] "
>    "Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>" wrote:
>  > 28帰還予定っすので、29以降がいいっすー。
>  > いつでもいいですが、29がベストかな。
> 
> 熊谷（いげたん の 実家。ナイコン精機事業部の製造拠点でもある）
> でやるとか？ :-p

うちで酒盛りならいつでもいいっすよー:-)
あ、2,3は新潟入するですが。

> ＃ やっぱ、この人、開発推進室で 取りましょうか？ ＞ 室長

なんか、名前が既に窓際みたいな雰囲気じゃないすか^^;;
文書減らしには貢献可能かも^^;
ヘッドハンターへ今日の仕事の報告。
論文査読。結果は、掲載不適当。


貴論文には、以下の問題があります。
  --------------------------
て、本論文は、不充分な記述しかなされておらず、Reference 15番の文献を読んではじめて意味が理解できるというレベルである。従って、完成された、ひとつの論文の体を名しているとはいえない。

さらに、@@@@@もちいて、******表現するという主張においても、
実際に使用するのは、%%%%%% だけである。
これは、単なる&&&&&&&であり、なんら新規性はない。
これのみをもちいるのに、$$$$$$と称することもなく、効用もない。

単純な、記述ミスなども多数あり、記述の不要な繁雑化も散見されるが、
それらを除いても、以下にしめすような本質的な誤りが多い。

(32)式は、成立しない。
後半は、より問題である。(39)(42)(44)(45)(47)(48)(54)など、誤りがある。
特に(44)-(48)における、誤りは本質的な問題である。

それはおいても、(41)(50)式で示された^^^^^^^^^になるということが
理解不可能である。!!!!!か説明がなされていないが(これも問題である)

主張しているところが、不可能とまではいえないが、論文として、記述不足を越えた、
なんらかの考え違い、考え不足があるとおもわれるので、ご再考を願う。


     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN