[nikomat:13086] Re: [-yota][Mic]

[magome@nikongw.nikon.co.jp (magome nobutaka)]

まごめ＠だから、ひうら＠兄者は楽しい、です。

ひうら＠きょうだいさん：
>
>> > 携帯電話禁止なんて、本来の使い方からいったらおかしいすね！
>> > 　　と思っております。
>> 
>> いや 本当に。携帯電話の意味がないです。そう思います。
>
>そうでしょうかね。

だって、携帯はなんのためにしてるの？
携帯は公衆電話がいっぱいあるところでつかうの？

>ペースメーカの問題にしても、携帯電話はほんとに出力でかいし
>あまり安全ではないでしょう。もろに電磁波出すわけですから。
>緑内障とか視覚障害に関係するという話もあります。頭のそばで
>使うし、高周波だし、電子レンジじっと見つめてるようなもんですよ。

そんなに強いんですか？　（実は、まごめは知らない）

>＃球面波は距離の自乗に比例して減衰
＃円筒波（シリンダー状）は距離に比例して減衰

>
>少なくとも電子機器の電波障害基準とは比べ物にならないでしょう。
確かに！

>簡単な回路で着信表示が可能なアクセサリが存在している
>ぐらいですからね。
>
>それにシャカシャカは雑音だけど、携帯は音声だから（しかも
>なぜか声が大きい）覚醒水準の小さいときでも、
>どうしても attention が高まります、生理的に。

やっぱり、Ａρが関係しているから。
>
>新幹線では接続部でのみ利用が許されているのは大変妥当な
>ルールだと思います。一般の電車にそれがないのがつらい。

わたしもそう思います。　では、携帯ＯＫ車両かな？

>着信する側はともかくとして、掛ける側に配慮がいると思います。
>緊急でもないのに携帯に電話するのは僕は嫌いです。
>あと電車内等で着信してくるのはどうしようもないとしても、
>発信するのは極力やめて欲しい。

同意見！

>着信にしても、留守番電話サービス使って、込み合っていない
>場所で確認するとかも可能ですからね。
>田舎の映画館で、１本中に３回着信したことありました。
>アナウンス聞いてるんだろうか・・

そうだ！　映画館やレストランや・・・は気になるぞ！
でも、電車は良いような気がするのは私だけ？
でも＾２、静かなグリーン車はいけないような気がする。

そうだ、基本的に静かな所でやられるのが気になる。だから、雑踏の中では
そんなに気にならない。　　のはわたしだけ？

>そもそも、そんなに普及してなかったものなんだから・・
>そんな分単位で連絡が入らないと困っちゃう人ってそんなに
>いるんでしょうか。
>
>＃しかし京都の渋滞を味わうと、必要かなと時々思う

電車で遅刻しそうなときに、「これこれこういう訳なので、打ち合わせを
始めて置いてちょうだい。」とか、「場所がわからん」とか使いたいです。
あと買い物中に「キッコーマンはないけどブルドックでいい？」とか、
「ミカンでなくてりんごでいい？」とか使いたくなります。

これらは携帯ならではの便利です。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　馬込　伸貴　∈　（株）ニコン　精機・開発推進室（大井です）
　　　　　　　　　　　　　magome@nikongw.nikon.co.jp ,  IFOS = nba3194
                          phone 03-3773-1892, fax.03-3775-9042