[nikomat:13557] Re: [Leica] E60

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA / 日浦亮太]

日浦＠MHIです。

SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>：
>さとう＠丹後屋です。
>
>しのじまさん：
>> 1.3m位の距離で二重像を合致させてピントを合わせ、開放から一段づつ絞って
>> 撮って行くと、現行レンズは、焦点位置の移動があって、結果は後ピンにな
>> ります。開放では確かに良いのですが、f4あたりでは15から20cm位後ろにずれ
>> 被写界深度内に入りません。つまりボケます。バストアップで睫毛にピント合
>> わせて撮ると、じぇーーんぶ後頭部にピントがくるっていう楽しいレンズです。
>> 開放かf8以上に絞れば問題ないようですが、中途半端は最悪だと思います。
>これ単純に計算して、球面収差の最大膨らみがF4のあたりで
>0.2〜0.3ミリということでいいんかしら？でかすぎる！
>雑誌にのってるのは大体0.05〜0.1。

0.3mmぐらいの球面収差を持ってるレンズって多いんじゃないかなあ。
ゾナー50/1.5やヘクトール73mmなんてもっと大きい。(古いからだけど)

F1.0で0.3mmだったら被写界深度よりはるかに球面収差がおおきいですね。
そんなレンズ，開放ではボケボケで使い物にならないんじゃ，とも思われますが，
開放側でRFが調整されているなら，「芯のまわりをフレアが包む描写」となって
まあ用途によっては上手に使えてしまったりしますね。

＃中間絞りでは，しのじまさんのおっしゃるとおり使えないだろうけど....

というのは......ノクチの収差図は見たことないですが，
書物に載っていたとしても収差図は無限遠ですが，ここでは近距離での収差です。

このレンズの場合，絞れば後ピンということで，近距離ではアンダーコレクション
でしょう。収差図は，いきなりマイナス側に離れていって，F1.4あたりから縦軸に
並行になってF1.0まで伸びるような形をしてると思います。
無限遠でフルコレクションになっていたしても，近距離ではアンダー側に倒れて
くるのかもしれません。

こういう場合，F1.4からF1.0までの外側を通る光は一点に集まります。近距離で
開放側にRFが調整されてるとすれば，これが芯をつくるでしょう。
F1.4から内側はボケになりますが，内側に行くに連れて面積は小さくなるので，
このボケが作るフレアは薄くかかるでしょう。

逆に，近距離でもフルコレクションのままだったりオーバーコレクションに
なったりすると，絞りによってピント位置が行ったりきたりしますし，
もっと複雑な点像になるでしょうから，描写がいやらしくなる(としか表現
できないなあ)可能性もあると思います。

ということで，ズミクロンをお持ちの古谷野さんは開放でしか使わないだろう
からこのレンズでもいいのでは？と思ったりもします。
逆に言えば，RFをよくそこまで調整したな，と思うわけです。設計思想？は濃い。
昔々のズマリットは明確なアンダーコレクションですが，そういう描写をねらった
のかも???

＃絞りと距離で立体カムにしたらおもしろいのに。現代のAFは電子的にやってそうだが。

＃現行プラナー85/1.4もこの手の収差ですが，スプリットやマイクロでピントだすと
＃はまります。こういうレンズにコンタックスAXを組み合わせるのはまずいと思う。

----
日浦 亮太  Ryota Hiura
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
email : hiura@trdc.mhi.co.jp (Office)
        ryota@d1.dion.ne.jp  (Mobile Terminal)