[nikomat:13622] Re:White Mini-off

[magome@nikongw.nikon.co.jp (magome nobutaka)]

まごめ＠ぱんぱかぱーん、３馬鹿トリオ  です。

 >   本当にやりました？  ならばぜひぜひ報告を！

やりました。集まった馬鹿は３人だけでした。

ｍｇｍは出る直前にお客様からの突然のe-mailに返事を書かねばならず、
先にyd師に行ってもらいました。
ところが、西大井駅で、ydはいるではないか？

すぐにタクシーのりばへ、でも来ない、とバスが来たのでそれに乗り
大井町へ、そこから品川までは簡単であった。

mgm「我々だけが家と逆方向にわざわざ来てません？」
丹後「ほんとだね」とうれしそう。

Contax IIa で、
yd師より、原因などを聞く、「なるほど」分解したくなった私。

>     mgmのはカラーダイヤル後期型のはず。
>     なのに、カラーダイヤル前期型の 丹後屋 IIa と 同系列のシリア
>     ルナンバー（Ｂ＊＊＊＊＊）で、しかもｍｇｍのほうが若い。不思議。

いやはや、本当に近いシリアル、丹後屋Ｍ３・こやのＭ３も近いそうですね。

ところで、レンズレリーズレバーがmgmのだけシンプル化されているのが
非常に気になる。こう言ったメカをたく話に弱いmgmは非常に気になっている。
＃いわゆる、悔しい。　　（大したことではないのだが、・・・、大してる。）

で、Ikophoto をだす。
mgm「Contax にはこの露出計でないとね〜〜」
にゃっと丹後屋微笑む。（これがうれしい）


>(3) 写真対決の実験結果  Mamiya6 vs Kowa6
>     Mamiya 6 は手持ち、Kowa 6 は 三脚使用 と、実験条件が揃って
>     おらず、比較実験としては失格ですな！ ＞ ｍｇｍさん

いや、実用状態での比較ダス。
Ｍ６は携帯重視、Ｋ６はじっくり重視。

>     また、若干斜光での強い光線状況で、しかも どちらも絞っている
>     写真ばかりなので、特にコントラストの違いも出てません。

F5.6以上で撮っています。
フィルムはリアラでエクセレント仕上げ。
ここでの比較はまったくと言って良いほどわからず。

ただし、（この先重要！）
Ｋ６はコートの問題で太陽の光が直接レンズに当たるとフレアがファインダーで
みえるほどでちゃいます。　　だから、手で太陽光を遮っています。
フレアさえ出さなければ、さらにブラさなければＫ６は十分使えます。
（ただし、Ｘ６０ルーペ比較はわかりません）

>     ＃ ボケ像は写っていないので コメント不可能。
>     ＃ 解像度のほうは、マミヤ６での写真がブレているため 比較不可能。

Ｍ６で、ブレたのは２枚位よ、だって夕方だったんだモンね。

もうひとつ、色合い何ですが、Ｋ６は寒色系ではないでしょうか？
夕方でも結構壁が白い、それにくらべてＭ６は黄色い。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・寺島さん、どうですか？


>     山門の写真は、山門が黒く潰れてます。門の向こうが明るく開けてます。
>     しかし、その明るさが、山門の黒に滲んでいないので、鏡筒内反射や
>     ミラーボックス内反射については 大丈夫のようです。

これよく出ていますよ。

>     っつうことで、絞って撮るなら、第一面のハレーション切りにさえ
>     留意すれば、充分な（しかし 特筆すべき描写も無い 普通の）中判
>     カメラだと言えます。

時代と値段と考えたら、いまでも非常に良いと思うんですけど。
フィルムの貢献も在ると思います。（これ抜きに語るいけない）

と、言うわけで、第１ラウンドはコストパフォーマンスに優れた中版ＳＬＲと
思います。ただし、フレアと寒色を知って使うことですかね。

> > > ＃ どうせ、明日は 大雪で会社休みじゃねぇかと
> > > ＃ 楽観視している ｙｄ＆ｍｇｍ であった。
> > 
> >    甘かったのでは？！

かえったのは、１１時５０分ですから、丹後屋の旦那に較べれば楽でした。
みなさん、おつかれさま！

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　馬込　伸貴　∈　（株）ニコン　精機・開発推進室（大井です）
　　　　　　　　　　　　　magome@nikongw.nikon.co.jp ,  IFOS = nba3194
                          phone 03-3773-1892, fax.03-3775-9042