[nikomat:13709] [-yota][Lens Test][20-28mm]F-mount Wide Lens

[Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>]

週末のお楽しみ。長文堂レンズ試写(^^)

１ヶ月でミニコピーの１００ｆｔを使い切ってしまいました。
だいぶフィルムのツボがわかってきた。でも、まだ使いこな
せない。また買いに行かないと。とはいえ、テストするレン
ズがもう無くなった。残るはアベノン２１だけ。

今回は飯坂兄貴お待ちかね、Ｆマウント・ワイド対決。
２０ｍｍ級：2.1cm/4、Ai20/3.5S、Ai20/2.8S
選手の経歴：2.1cm アメリカ帰り。昨年ニコンでＯＨ済み。
　　　　　　20/3.5 新橋亀裸上がり。先月ニコンでＯＨ済み。
　　　　　　20/2.8 長文堂夫人が新品購入。新婚の亭主にプレゼント。

２８ｍｍ級：Ai28/3.5、Ai28/2S、AF28/1.4D、PC28/3.5
選手の経歴：28/3.5 亀裸のキムラ日本橋店上がり。
　　　　　　28/2　 長文堂新品購入。ヘリコにガタありで入院させる。
　　　　　　　　　 今でも完調ではない。
　　　　　　PC     同上。殆ど使っていない。
　　　　　　28/1.4D 皆さんご存知。無限遠が０.１ｍｍ狂っていた
                   以外は正常と言うことで大森から帰ってきた。
　　　　　　　　　　
亀裸：ニコンＦ２＋高倍率ファインダー　ミラーアップ＋レリーズ
三脚：ジッツオ４６９Ｌ＋４２４雲台
フィルム：ミニコピー、ＨＣ１１０高希釈（１：３０）調整現像
検鏡：例のｘ６０ルーペ

２０ｍｍ級−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　　　中心の解像度
　　20/3.5S>>20/2.8S>2.1cm

どの絞りでも20/3.5Sの中心は凄い。山口さん＠東大ご推薦レ
ンズだけのことはある。絞りすぎると落ちる。中心から少し
外れると落ちる。2.1cmの歪曲は無いに等しいが、解像度は全
然足りない。絞っても良くならない。


　　　　周辺の解像度
　　2.1cm=20/2.8S>>20/3.5S

暗いレンズだけあって2.1cmは開放から周辺はよい。20/2.8を
同じ絞りにすると同じぐらい。ぶっちぎりでダメなのは20/3.5S。
絞ってもボヤボヤ。


長文堂評価：中心主義なら20/3.5S。当たり障りがないのは現行
の20/2.8S。最後まで生き残った理由がわかる。飯坂兄貴みたい
に曲がったことが大嫌いなら2.1cmという選択もあるなぁ。建築
写真でもない限りファインダーも使えない此のレンズを選択する
必要は無いなぁ。とはいえ、ヲタク好みの逸品であるのは間違い
ない。

２８ｍｍ級−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

　　　　　中心の解像度
　　28/3.5>>28/2>>PC28/2-AF28/1.4D

28/3.5の中心は開放から凄い。アベノン２８を超えるか？28/2は
足下にも及ばない。これは2.8位まで絞ればソコソコの写りとな
るが、更に絞ったところで満足できるシャープさにならない。PC
はこれら２本と比べると全然甘い。ボヤボヤである。絞っても全
然よくならない。AF28/1.4Dの開放は酷い。F2でもボヤボヤだが、
28/2の開放よりは少しマシ。F2.8になると28/2と同じか、少し負
ける。4より絞ると28/2に完全に負ける。1.4Dは絞っても像が良
くならない。逆に悪くなるような気がする。ファインダー像では
ピンが来ている。球面収差と思われる。先般のノクチではないが、
開放で無限が出るように距離環があわせてあるようだ。奥行きの
ある物体の実写経験では、F5.6まで絞ったところでピンがあった
ところの解像度は低い。
　

　　　　　　周辺解像度
　　28/2>PC28/3.5>>28/3.5>28/1.4D

28/3.5は中心を外れるとガタ落ちする。絞ってもダメ。これもア
ベノン２８と同じ性格である。28/2は絞れば良くなるが誉めるほ
どのことはない。PCはイメージサークルが大きいだけあって画質
が低下しない。中心の画質を維持している感じ。28/1.4Dはお話に
ならない。像面湾曲も見られる。


長文堂評価：パンフォーカスに使うなら28/3.5でしょうね。安い
し。PCは特殊レンズだから解像度を求めるべきではない。ボケが
良いという話もある。28/2は近距離でリングボケするが、そつが
ない。とはいえ、F5.6での解像度に不満があって28/1.4を買って
更に泣いた。28/1.4が28/2に勝るところは、F1.4とF2での写りだ
け（28/2にはF1.4は無いから）。それ以外では28/2に負ける。こ
れで値段が３倍するし、寸法もでかい。F1.4と2でしか使う意味が
ないので球面収差は承知の上でF1.4で無限が出るように距離環が
セットされているのだろうか。明るければボヤボヤでも良い、と
いう向きにしか役に立ちません。赤の酷い色コマがあるからカラ
ーだと赤信号とテールランプばかり目立つ。
F1.4だから、開放でダメでもF5.6まで絞れば抜群に良くなること
を期待して買ったんだが見当はずれの買い物であった。
よいレンズを追求すると結局はライカかツアイスなんでしょうね。
今も昔も。

撮影時の露出に難点があり、28/1.4についてはちょっと厳しい評
価になっているけど、大筋は外していないと思う。フィルムが手
に入ったら追試します。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
総評：ズミクロンのみならず、ここに上がっているレンズでもF
5.6〜8というところが美味しいところでしょう。

＃そこでも不味いヤツがある

レンズにも個性がありますね。早くに生産中止になったのは凄く
良いところと全然ダメなところがあるようです。結局、生き残る
のは可もなく不可もないレンズのようです。工業製品としては洗
練されたのでしょうが、凸凹を馴らすとディスコンになったのと
同じレベルという感じです。

＃昨今の学校教育を思い起こさせるレンズたちだ。

ディスコンレンズの凸に自分の好みがハマると堪えられないレン
ズになると思います。28/1.4Dは凸がほとんど無くて凹ばかりのく
せに高い。しかも凸の高さが低い。その凸にハマるヒトは珍しい
んじゃないかな？　一流メーカーの製品には今時珍しいレンズであ
る。知っていてこれを欲しがる人が居るのかなぁ。もうしばらくし
たら元箱・フード・フィルター付で委託に出そうっと。

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
１００ｆｔ使い切ったおかげで、広角レンズの試写条件が大体決
まりました。此の条件で撮影すればレンズの性質が大体わかるよ
うになりましたぜぇ。

古谷野 有＠筑波大学低温センター
koyano@bk.tsukuba.ac.jp