[nikomat:13756] Re: [-yota][Lens Test][20-28mm]F-mount WideLens

[hagiwara@aphrodite.nikon.co.jp (Tsuneyuki Hagiwara)]

萩原です。こんにちは。
長文堂さん：
>
>　　20/3.5S>>20/2.8S>2.1cm
>
>こういう風に書いたから不味かったかなぁ。これは総合評価。
>各絞り値でこういう風に書くとかなりな量になるし、各レン
>ズの開放Ｆ値が違う。で、細くするコメントを付けて置いた
>んですが。中心重視レンズの中心はどんな絞りでも他のより
>シャープだが、周辺は悪い。均等なレンズは破綻がないけど
>良いところもない。詳しくは長文堂を捕まえてネガを見て下さい。

総合評価でしたか。てっきり解放時の評価かと思いました。失礼しました。60倍ルー
ペのネガ比較ですと１度レファレンス画像を脳みそにメモリーしてから比較しないと
ならないですね。その点、拡大プリントの方が並べて評価できて便利だと思うんです
が。いかがでしょう。特にオフミーティングの時はみんなで見られるし。基本的な質
問ですみません。

>
>画質は度外視とにかく写ればよい、しかもF1.4かF2で使わざ
>るおえない用途でない限り役に立ちません。
＜略＞
>あのカタログ写真、今から思うとレンズのボロが出ないよう
>に撮っていますね。お姉さんの目にピントが来ている図だっ
>たと思います。至近距離の立体だから像面湾曲はバレない。
>おそらく開放だから球面収差もバレ無い。真っ赤なモノにフ
>ォーカスが来てないから赤の色コマもバレ無い。肌をかなり
>明るくして真っ黒な睫毛だから被写体コントラストが高く、
>像が甘くてもピントの芯があるように見える（被写体コント
>ラストが低ければ溶けてしまう）。私が持っているカタログ
>印刷の調子を見るとトーンをいじってあるみたい。眼球あた
>りのヌメリ感、睫毛の生え際あたりの調子がおかしい。硬く
>してにじみを押さえているのかな？　シャープマスクか？
>
>あのレンズで色々なモノを写して、一番綺麗に写ったコマを
>選んだらアラが目立たないモノになったんでしょうね。

94年12.1付けのニッコールレンズカタログには、28mmF1.4の作例として、一面茶色い
落ち葉の地面に、鮮やかな緑色のシダが生えている写真が載ってます。こちらの作例
はどうでしょうか？
>
>＃長文堂の標準被写体は遠景の赤茶色タイル張りビルであ
>＃る。此のレンズにとって相当辛いはず。

意外にもこのレンズに限っては、近距離の被写体で真価を発揮するって事はないので
しょうか？２つの作例のように。