[nikomat:14175] Re: Which type

[hiura@trdc.mhi.co.jp (Ryota HIURA / 日浦亮太]

日浦＠MHIです。

Tamotsu KOYANO <koyano@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>：
>おお、何と危ないことを書いて。。。

送信の操作をした瞬間，カメラ屋で，「こ，これ，ください」
って言うときと同じような緊張が走ったんじゃないかなあ。

>ライカじゃないけどＣＬＥというのもあるが、ＡＥでないと
>露出計が働かないそうな（詳しくはｍｇｍ師に聞いて）。

そのとおりです。

>もっと困るのは取り付け可能レンズに制約があること。Ｍ用２
>８ミリレンズを付けると９０ｍｍ枠が出る、３５ｍｍを付け
>ると２８ｍｍ枠が出る。５０ｍｍだと４０ｍｍ枠でしたっけ？
>　−＞Help! ｍｇｍ師、日浦さん＠ＭＨＩ

たしか28mm枠は出っ放しだったと思うので90mm枠のときには
問題ないかも。90mmの枠は控えめです。
35->28,50->40はモトモトの視野率がひくいので，
「ライツレンズのときは100%ぐらいになる！」と思い込んで
おけばOKでしょう。ファインダは見やすいです。

でも，それより，CLEはあまりおすすめじゃなかとです。
というのは，一応ミノルタがサポートを続けているとは
いえ，部品がなくなれば修理不能になると思われるのに，
電子式であるためよそでは修理不可能ということです。
M系のほうがお高いとは言え修理については優位じゃないかなあ。
触ってると，「これ，そのうち壊れるんじゃなかろうか？」
という恐怖があるタイプのカメラではありますね。
それを考えると，やっぱり高すぎる。

巻き上げレバーを引き出して微妙に巻き上げて戻したり
すると，巻き上げもレリースもできなくなって困ったチャンに
なることがありますが，これはM6でも起こるそうな？

それから，M6とは違って測光素子が底についてますが，
その周りの面取り処理がまずくて，太陽の位置がわるいと
盛大なゴーストがでます。

チョートクさんに言わせると，M6はCLEが名乗るべきだったと。
だけど，やはり名乗れなかっただけのことはあります。

>ＴＴＬではないけど、ＭＲメーターを載せる、というのも味
>わいがある。不便もライカの味のウチ、とヲタク度が進んで
>いるならＭ２〜４にＭＲメーター。ＭＣメーターもあるけど
>ね。

＃露出計ってのはあまり大きなファクターじゃないような。
＃カメラとは本質的に別の装置ですから。

＃M6，M5はスポット的なのでよさそうですが，出た目のままで
＃撮るのはまずそうです。M6じゃバーグラフじゃないですが，
＃「顔を測る」とか「アスファルトで」とか自分なりのやり方を
＃つくればよさそうです。

＃もしAEで中央重点平均測光のM7がでるなら，僕ならM6を買いますね。

----
日浦 亮太  Ryota Hiura
三菱重工業(株) 高砂研究所 機器・自動化装置研究室
email : hiura@trdc.mhi.co.jp (Office)
        ryota@d1.dion.ne.jp  (Mobile Terminal)