[nikomat:14484] Re: [F3P] a camera for my son

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

こやのさん：
> >ＡＦのエリアがマルチというところが決定的に違うのかなと思います。
> >被写体を追っていて、ちょっとのタイミングでＡＦが動作して無限遠
> >または近接ギリギリまで無駄な動作をしてしいる最中は虚しいです。
> 
> フォーカスリミッタ付の超音波モーターなら安心だとおもいますけどぉ。
> 露光中の絞り値は同じだとして、測距を考えると大口径レンズの方が
> ＡＦがはずれる確率が低いのでは？　ファインダーも明るいしぃ。

AF センサは丁度スプリットプリズムに似た光学系でピントを
合わせますので、それが陰らない限り口径は関係ないですね。
（つまり AF センサが動作可能なＦ値であれば、基本的に
  性能は変らない）
でも十分明るいレンズだと AF センサで見ている光束の収差が
少ない（いわんや AF-S をや）ので、ぴっ！と合うでしょうね。

F5 のダイナミック AF モードは、現在優先的に見ているセンサから
被写体が外れた場合、そのセンサでの新たな測距値を用いてフォー
カシングする前に、現在のフォーカス値でピントがよくあっている
センサを探して、それがあればそちらに切り替えてくれるらしいので
どれかのセンサにそれらしい位置の物体が写っていれば
迷って行ったり来たりすることはないでしょうね。

＃F4 + AF-S だと被写体が外れた瞬間にサクッと背景にピントが
＃合うとかいうことが起こるんでしょうね。AF 性能以前に
＃動作仕様そのものを見直している。えらいです。

別便、こやのさん：
> まてよ、Ｍ４２は口径が小さい。フトコロも狭いに決まっている。
> レンズは色々入らないに違いない。
> 
> もっとフランジバックが短くて、マウント口径の大きい亀裸は
> 無いモノか。。。。。。

ＥＯＳは？ ^^;
MF の EOS って海外向けにあったんでしたっけ？
（最初から機械駆動なにもないから、干渉の心配は少ないか）

でもミラーボックス狭いですよね。EOS って・・