[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:14787] Re: how much? F2SB Black
よしだ っす。
# 要らぬ心配かも 知れませんが。。。
In message <34E2B064.43C0CCF6@ms.com>
"[nikomat:14786] Re: how much? F2SB Black"
"Ken Iisaka <kiisaka@ms.com>" wrote:
> そう言えば、私の別嬪F2Aの求婚者が何名か挙がっていましたが、オークション
> やるとかなんだかで話がごちゃごちゃになってしまって結局縁談にもっていくに
> は到りませんでしたねぇ。
ML内って これっきりの 付き合いじゃないのだから、オークション
やるなら 過剰加熱しないような配慮が必要なんじゃないかしら?
例えば、、、
(1) 売り手は、
(a) 初期値(initial-bid)
(b) 最小上乗せ価格(minimun increment-bid)
を設定。
初期値は、「これ未満なら売らない」という価格にすること。
つまり、"no-reserve"とし、"reserved price"= "initial bid"にする。
(だって、主催者が Aution fee 取るわけじゃないんだから)
(2) 一人 一回 の bidding しか できない。
(3) bidder は、自分が 払っても良い 上限価格 を bidding する。
(4) winner は 上限価格が 最も高い人。
売買価格は、
(1) 上限価格が2番目に高かった人の上限値+最小上乗せ価格
(2) winner の設定した 上限価格
のうち、低いほう。
上記 (3)の代替案として、、、
(3)' bidding は 一人 n回(n>1)限り とし、参加者全員が i 回目の
bidding を終える都度、i 回目現在の high bidder & bidding price
を告知。つまり、リアルタイム告知ではない。
としても、多少は 加熱を避けられるかも。
加熱して、後で 我に返って後悔した場合、売り手も 買い手も
嫌じゃない?(特に 売り手が、買い手の後悔を知ったとき、
嫌じゃない?)
# だから MLでの 価格最重視の オークションって どうかな? とも 思う。
# だから、長文堂が 価格以外の要素を入れようと 気を回したのだろうけど。
> 週末にでもSCに健康診断しに連れに行こうかな。
そうしてからのほうが、お互い(売り手&買い手)に良いでしょうね。
# モルピーの遊び心に 水刺すわけぢゃぁ ないけどね。ごめん。> モルピー
------
吉田幸司 Dr.Eng. 1960.03.26生♂ Rh+O (株)ニコン zip.140-8601
e-mail:yd@nikongw.nikon.co.jp 半導体露光装置第3設計部
tel:03-3773-8502 第3システムGr.
fax:03-3775-9042 知能システムR&D室