[nikomat:14964] Re: meeting

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

よしだ＠またまたレポーターさん：
>  F3AF + 80/2.8 = 95K円
> 
> を 発見！！！
> 
> F3菌に冒されて発病中だった ヤーリン が 倒れましたとさ。

安い！！うらやましいな。
それに、80/2.8 付きというのがいいっすね。
F3AF 用レンズはどれも暗めですけど、ちゃんと作ってある
感じがありますよね（もしかしたら、AF の計算で収差の勘案
が不要なように収差を徹底的に除去しているのかも）。
（既に Nikkor 80/2.8 は持ってるが。まきなだけど ^^）

さいとうさん：
> やまだ＠日立そふとさん：
> > 	う〜ん、しかし80/2.8を欲しいと思っていたから、F3持っていなかっ
> > 	たら、倒れた可能性大だなぁ。
> 
> レンズとファインダーだけ譲ってもらえば、最小の投資で
> 双方ともハッピーじゃありませんか：）

レンズは他のカメラにもつきますが、F3AF のファインダ（DX-1 でしたっけ）
は普通の F3 につけてもフォーカスエイドとしてしか動作しなかったと
思います（F3AF のマウントには AF Nikon と同じような接点があり、これが
そのままファインダ側へつながっている）。

よしださん：
>  > > F3菌に冒されて発病中だった ヤーリン が 倒れましたとさ。
>  > 
>  > AF200mmF3.5ED美品ありっすが:-)
> 
> ほれ、早速 出た！
> 
> このレンズ、とっても グーだよね。
> 中古市場 相場は 40-50K円。（保証付）
> 美品っつうことで、 35-40円で 相談すれば？

180mm/F2.8 より半段暗いですが、ちょっと焦点距離も
長いですし、この値段はお徳だと思います。

実際入射瞳径（＝無限遠景のボケパワー）は
180mm/F2.8	64.3mm
200mm/F3.5	57.1mm

というわけで 12.5% しか差がありません。
180mm/F2.8 ED 持ってなかったら、僕が欲しいところ。
（単体で買っちゃったら F4 も買っちゃうだろな）

180mm は写りには不満はありませんが、カリッとした描写のレンズでは
ありませんし、フォーカスリングが大きすぎてホールドしにくい（ホールド
出来るところが全部フォーカスリングなので）のがちょっと難点かな。
200/3.5 は初期の AF レンズよろしく、レンズの先端にフォーカスリング
があるのでよさそう、です。あくまで想像ですが。
（そういえば、なんか切り替えスイッチがあったような気が。フォーカス
  制限だったか、M-A だったか・・）

rin@F3AF さん：
> あうあう。
> もちっと、頭を冷やさせてください。(^^;)
> 
> #F3AF用のAFレンズって80と200だけだっけ?(墓穴)

・・そうだったように思います。