[nikomat:15866] Re: Yamazaki Kougaku

[yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)]

mishii@pi.titech.ac.jp (Masahiro Ishii )  wrote:
> 財政が許さないので，「格安で買えて，良く写るのは何ですか？」
> なんて尋ねているのです．悲しい．

なにもそう焦って買わなくても…^_^;
格安で売っているのを発見したときに、それが良く写るものか
知っていればいいだけの事じゃないですか？
知らなくても物として欲しければ（お金が許せば）買えばいいし。

ズミクロンでいえば、今は DR ズミクロンの相場が
少し安め、固定鏡胴ズミクロンが馬鹿高め、沈胴式ズミクロンがよこばい。
って感じでした。５万で結構綺麗な DR ズミクロンがありましたよ。
相場からすると格安かも。 格安ってのもかなり相対的な言葉だから
受け止め方は人によるのでしょうけど。

> >> 売り物としては、私の経験ではそういう物よりも
> >> 外観はいいが、レンズがだめ、という方が、若干多いように思います。
> >> 要するに、写せなくなったけど置き物としては外観で値段がつく。
> 
> 高い置物ですね．

でも、レンズを磨けば、依託で高く売れるものも
ときには交ざっているように思います。 相場が８万のレンズを
５万で買って、１万５千かけて磨いてもらって、８万で売れれば
１万５千うきますけど、それって石井さんは格安っていいますか？

ホロゴンを５０万で買って、修理に３０万かけても
相場は１００万だから、格安で買った、ということになりますか？

石井さんは、もっと具体的に、３万で驚くべき写りのレンズを求む！
とか、たとえばそういう具体的な金額で訴求すべきだと思いますよ。

３万でズミクロン50/2 固定鏡胴が買えれば格安だと思います。
３万でエルマー 50/3.5 M mount でも、格安だと思います。
ってなぐあいに、結構書けるんじゃないかな。私は
そんなに並べられないですけど。

> >> glass mint であれば、ともかく使えるので、よいレンズであれば
> >> やっぱりあんまり出てこないのでは？ 出てきても値段が高くは
> >> ならないし。 あってもわかっている人はすぐ買っちゃうし。
> 
> 見つかれば，ラッキーなんですね．

そういうのを、格安っていいませんか？ ^_^;

> 持ち主が数十年前に使っていた時，ガラスを適当に拭いて
> scratchedになって，その後，クローゼットにしまって
> hazeになったとか．

個人売買でそういうのがおおそうだな、というのを
rec.photo.marketplace を読んでいると感じますね。

                                さいとう ゆたか
                                yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp