[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:16111] Re: [LENS] 色
In message <199803180046.JAA03675@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>
[nikomat:16110] Re: [LENS] 色
Tamotsu KOYANO <koyano@bk.tsukuba.ac.jp> wrote:
> >> #で、レンズの迷宮に入る。
> >
> >この程度なら新しいレンズを選べばいいのでまだ入らない:-)
>
> 甘い。
>
> Ai50/1.8Sが現行商品であることを忘れてはいけない。
これはUS版ですよね。
> でなければ、京セラのコンタックスレンズを褒めちぎるプロ(金も
> らってるのかなぁ)が居ると思う?
> 私が試したレベルでも、P100/2とニッコールは大分色が違う。
> P100とて、同じ現代レンズのMズミクロンと大分違う。
たしか吉田さんがコンタックスは色が揃っているという話を書かれていたはず。
ということはNikkorがばらついている?
> コンタックスだけが良い色か? というとそうでもない。LやNが
> 好ましい場合もある。さらに言えば、これらの現代レンズが絶対に
> 良いか、というとそうでもない。50年前のエクターの色や階調が
> コレまた良くて。^^
また別の迷宮の入口を探り当てたと:-)
> Ai50/1.8Sの青さがわかる眼力をお持ちなら、奈落の入り口に立っ
> ていることは間違いないです。色が、階調が、ボケが、立体感が・・・。
> CCフィルターで何とか、ならないんですよ。不思議なことに。
持ってないので、50/1.8はわからないんですよ。CCフィルターは色つきフィル
ターですよね?それなら、だめだろうと思います。色なしのフィルターに
コーティングをほどこして色を抜くフィルターなら効くと思うんですけど。
いまのところレンズ間の差で認識しているのは解像度の落ち方だけです^^;
色も ぼけもまだ。
> 間違ってもハッセル用プラナー80等と色の比較をなさらないよう
> にオススメいたします。
これは値段分の価値があるか見るためにやっておかないと:-)
> #迷宮行き倒れコース、一名様ご案内〜ぃ!
当分は入口までの道のりをうろうろしていることでしょう:-)
// 光永 法明 // 大阪大学 工学研究科 創発ロボット工学講座 (D1)
http://www.er.ams.eng.osaka-u.ac.jp/user/mitchy/