[nikomat:16459] Re: lens center == mount center ?

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいっす。

当然聞いてたわけじゃないので想像だけですけど、

> 丹後屋す
> 
> よしだ＠面白い！さん：
> >  > SCでの担当者の説明「プリズムに度が付いていたので見えが変になってました」
> >  > というのを、昔、脇で聞いたことあります。F2の頃です。
> > 
> > 「度が付く」というのは ある光軸を中心に 回転対象に 凸または凹レンズ
> > になっていた っつうことですかねぇ？
> > つまり、何らかの焦点距離を持っていたっつうことですかねぇ？
> > 
> > ＃ 単に 平面度が 狂ってた っつうのじゃなく。
> > 
> > だとしたら 凄いなぁ。。。
> ダハ面の片側がそうなっていたら、これは薮睨みかな。気持ち悪いだろうなぁ。
> 画面右の方と左の方とで見えが違うんだろうから。（想像すよ）
> 正面の最終反射面だと、像の位置が遠くか近くかと、歪曲か。

「度が付く」ってことは「角度が付く」ってことでダハプリズムの
頂角が正確に９０度になってなかった、ってことでは？？って
思っちゃいますけど、やっぱり前後の文脈は違いました？？

＃ちなみにプリズムのガラスが脈理等で屈折することってないと
＃思いますけど、実験レベルでは筒状のガラス棒に鉛のような
＃物質を浸透させ、連続屈折率変化を作って光を曲げるような
＃こともされているようです。光ファイバーでは、常識ですけれど。

では