[nikomat:16466] Re: Leica RF (Re:contessa)

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいっす。

> でもさ、コンタＲＦってＬ型までは頑張ったけど、結局Ｍ型に攻
> め滅ぼされたんでしたっけネェ。

こういうのって良く聞きますけど、でも本質は衰退製品の
残存者利益ってやつですよね。クールに見れば、CD 時代に
まだレコード針作ってるメーカと同じ（つまりヲタクには
重要、なくてはならないメーカでもある）。

つまり、プロが 35mmRF 使う時代は長くなくて、時代は
SLR になっちゃった、と。で 一番高級品作ってる RF メーカが
１社、RF を作り続けることで生き残っただけであって、
ライカ教の人が言うような敗北感とか、そういうのってあったのかなぁ。

もしそうではなくて、ライカが良すぎて、なおかつ価格競争力も
あって、それで打ち勝った（他のメーカは攻め滅ぼされた）
んなら、ライカは M 型をもっと山ほど作ってニコンの10倍
ぐらいのメーカになっててもおかしくないはず。

どうせ RF のファインダなんて本質的に不完全なんだから、
M3 見た時点で、「うちはあそこまでやっても買ってくれる人
いないし、コスト的にも SLR ほどメリットないな」って、
普通のメーカは SLR に行くと思います。やはり大局的に見れば、
こちらが本流でしょう。

> Ｍ型に対抗できるカメラじゃないってことかなぁ。

Ｍ型に対抗できる 35mm RF は、ないのでは。
ほとんどどこも、そこまでやってない。
SP とかは、結構頑張ってるって言えるんでしょう。

＃もしライカが、Ｆに対抗しうるようなカメラを一生懸命
＃開発して発売してたら、世界はかなり変わっていたかも。