[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:16938] Re: F-L Adaptor
よしだ っす。
まず 本質的な ズレとして、、、
以下の問題が解決していたとしても、写真用レンズは
可視光の波長を基準に設計されているので、波長が違
うと駄目では?
# 可視光だって、青色光の結像点と 赤色光の結像点とは
# 微妙に違うから 色収差となる。
んで、それ以外の観点から。。。
In message <199804060649.PAA29998@bukko.bk.tsukuba.ac.jp>
"[nikomat:16935] Re: F-L Adaptor"
"Tamotsu KOYANO <koyano@bk.tsukuba.ac.jp>" wrote:
> >> 1)レーザーポインターを一眼レフの接眼部から入射、
> >> 物体に投影した。ピンがぼけているとビームはでかい。
> >> ピンが合うとビームが小さくなる。これはピン合わせ
> >> に使えるのでしょうか?
> >> (スクリーンは全面マット)
> >
> >はい、使えます。
> >ただし、精度は決してよくないと思います。
>
> やってみて、そう思いました。レーザーの点がギラギラして
> やりにくいです。
スペックルですよね。
可干渉距離が長いので、幾何光学どおりにはいかないでしょう。
最小錯乱円の位置も、幾何光学で導いた結像点よりも手前になるはず。
# と、物理光学を(Nikonで)学んだときに教わった。
> >> 2)RFカメラのファインダー接眼部から入射すると
> >> 2個の点が投影された。ピントリングをいじって
> >> 両者が一致するようにすれば、ピントが合うの
> >> でしょうか?
> >
> >はい。
> >ファインダ倍率等に関係するレンズ系により邪魔されないよう、
> >レーザが光軸に沿って入射されているとすれば、そうです。
>
> うまくポインターを接眼部にくっつけるのが難しいです。
RFに屈折光学系が 入っていると、波長の違いは(無視できるほど
だろうが)微妙にあるかも。
反射光学系だけから成る RFなら 問題無いです。
> >> 3)シャッターを開放して、2の一致像をグラウンドグラ
> >> スで覗き、ピンが合うようにヘリコイドを調整すれば
> >> よろしいのでしょうか?
> >
> >これは、2が一致していれば、一致すべきですね。
> >ただ「覗き」の辺りにデインジャラスなものを感じますが。
>
> レーザーが物体にあって、それをレンズで結像させてすりガラスで
> 見るのは危ないんでしょうか?
>
> #なんとなく、やばそうで、これを聞きたかったのよ。
レーザーのパワーによりますが、危険だと思います。
辞めたほうが いいっすよ。
# 長文堂の 大きな キラキラおめめ が。。。
> >> 5)このRFに対して、月か☆でヘリコを合わせればOK
> >> でしょうか?
> >
> >はい。
> >でもそれより、月で RF とヘリコを合わせる方が
> >簡単に思えます。例えば、2本の光ビームの間隔を正確に測るには
> >どうしますか?(ビームに対して直角に測る必要あり)
「ydは 月夜の晩に RFの調整をする」ことから、RF狼男と呼ばれてます。
# だから、雨季には RFの修理が 滞る。
--------
Koji YOSHIDA Dr.Eng. <yd@nikongw.nikon.co.jp>
3-3rd System Designing Sect., IC Equipment Div., Nikon Corp.
1-6-3 Nishi-Ooi, Shinagawa-ku, Tokyo 140-8601 JAPAN
<< phone(direct-in): +81-3-3773-8502 >>