[nikomat:16939] Re: [F3AF 200mm/F3.5]

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

<000c01bd6121$aaf7e630$071d1e0a@nkdpc7.nims.nec.co.jp>の記事において
rin@nims.nec.co.jpさんは書きました。

>> >>> >先日いげたさんから預かった200mm/F3.5  for F3AF  をF4に
>> >>> >装着してみたんですが、ウンともスンとも動きません。
>> >>> >なにかお呪いが必要なんでしょうか？
>> >>> 動いたんですかね?
>> >>> まさか、レンズのAFスイッチを入れ忘れているってのは無しですよね?
>> >ＡとＭの切り替えはちゃんとしました。電気接点も清掃してみたが動かず。
>> >＃お呪いも考えつくだけやってみました。
>> F4の方に設定があるんですかね?
>> #F3AFに付けて試してみる?
>> ##そうすると私が欲しくなったりして:p

Ｆ４の方に設定があるかどうかも考えましたが、きっとそんな設定ないだろう
と思いますけど。

>> >昨日はちょっと天候が悪かったですが、近所の桜（筑波病人の会の会員の職場
>> >でもある）を見にいき、200mm/F3.5  for F3AFと8mm/F8で写真を撮影してきました
>> >まだプリントできてませんが、200mm/F3.5  for F3AFはシャープなレンズですね。
>> >ただ、ちょっと重いので三脚に付けて縦位置で撮影しようとすると、レンズの
>> >重さに耐えられず、カメラが回転してしまいます（まあ、これは三脚側の問題で
>> >あるわけですが）。
>> F3AFにモードラ付けて200mmF3.5を付けると相当重いだろうな...
>> ラージ'M'が大きくなるからぶれにくくなるかもしれないけど。

縦位置で撮影するレンズではいというコンセプトかな。
１３５ｍｍを越えるレンズは三脚台がないとダメなのでは？

>> >このレンズで面白いのはフォーカスロックと思われるボタンがレンズ側に
>> >２か所あることでしょうか。
>> AF/MF切り替えスイッチの所と、レンズの左上の所ですよね。
>> #200mmは長いからもう一個ついているとか?

２箇所でした。当初は何のボタンか疑問でしたが、長文堂氏の見解では
フォーカスロックではないかと。

>> あと、200mmは触ったこと無いのでわかりませんが、
>> 80mmはマニュアルフォーカスで使っても
>> ピントリングに適度なトルクがあるので良いですね。
>> ただ、私のだけかもしれませんが
>> ピントリングの遊びがちょっと多すぎるきらいはありますが。

かなりマニュアルに近い感覚ですね。さすがに当時周囲は全部マニュアルレンズだ
ったから極力違和感がないようにしたんでしょうね。これだけでも相当お金かかっ
てるという感じです。

  **************************************************
  *高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
  *筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
  **************************************************