[nikomat:17427] Re: XP2 vs T400CN

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

丹後屋す

> このあたりが人物に適しているのでしょうか。
> 
>  |> 焼きに関しては，ペーパーが無光沢のバライタ紙(?)だったことも
>  |> あって基準が良く分からないんですが焼きが浅く感じました。
>  |
>  |無光沢紙はどうしてもどっしりした黒は出ないようです。やはりパール紙ですか
>  |ね。
> 
> 普段の印画紙に慣れているとインパクトありますよ。あれ。
> 超軟調仕上げの写真もありますし、東京都写真美術館が今のところへ来る前の
> ある展覧会では、ハイエストとハイライトだけしか使わない作品なんてのも
> ありました。(ゾーンIとIIだけ?とか)
> 
>  |> 背景の空はちょうどよいグレーだったので，僕なら印画紙の号数を
>  |> 1つあげてみます。
>  |
>  |しかしハイライトはもう既に飛んでいるところもあり、シャドーは潰れているの
>  |であれが限界かも。私は覆い焼きなどは余り好きではないので…
> 
> 露光に対して現像が浅くないですか?
私、モルピーの写真を見た瞬間に、アンドリュー・ワイエスの絵を連想して
しまいました。画像の淡いところと被写体と背景の木樹の描写とで
そう感じたんでしょうね。

技術的な疑問として、あの淡さに、最初、安全光のカブリの恐れは？とも
思ったんですけど、安全光はチェック済みですよね？＞モルピー
何分晒すんだったっけ？