[nikomat:19315] Re: Bronica EC & EC-TL

[SATO Yoshiyuki <sato@cyg.fuji-ric.co.jp>]

さとう＠丹後屋です。

> 「チョロスナカメラ」ってなんでしょうか？
> チョロチョロとスナップするカメラですか？
ピンポン。
この言葉の使い始められた契機というのは例の土門拳の写真運動への反動からかな？

土門氏は「絶対非演出の絶対スナップ」なんて標語のもとに「アルスカメラ」の
月例審査を通してアマチュアカメラ界の指導者を任じてました。
月例写真が、選者の趣味に迎合する写真で固まって
「リアリズム写真」が「クソリアリズム写真」に（クソは文字通り糞です。）
「スナップ写真」が「チョロスナ写真」に
と変質していったのはやむなしか。

ブロニカに関しては
三脚に載せてガッチリ撮らざるを得ないカメラだということを
揶揄して、「チョロスナカメラを捨てるには」と言ったんでしょう。

> >P6の挫折が私を狂わせたのかもしれない。
> あの子ははずれでしたかね。　　外観はよかったが、・・・。
ギヤがはずれてしまうんではね。
結局一駒も写してません。

> >これは必需品。
> >視度の調整範囲は狭いですが(-2d位まで。+の方は判らない）
> >スクリーンを迷光なしで覗けるのは気持ちいいっす。
> 
> それは必需品ですよ。
> 重いカメラだし、両手と目で支えるっす。（崖登りの３点支持す）
次の探しモンはこれ用のゴムの目当てっす。
これなしで3点支持だと、アルファルファのブチ犬になっちまう。
（アルファルファというのも説明が必要かも。
  TV連続番組で昔のアメリカの子供映画の主人公がアルファルファ。
  彼の犬が、片方の目に丸い輪が書いてある。）

> ECとEC-TLではボディに入る深さが違うのですか？　　これが質問です。
アサヒカメラの診断室のECとEC-TLの項を読んだ限りでは
違いは無さそうですけどね。

疑問に答えられるのは、つくばのM氏か？