[nikomat:19392] Re: [F2] koma kankaku

[m4390@mel.go.jp (MURAKAMI Akira)]

光永さん：
こんにちは、Ｍ＠別解　です。

　続信でひうら＠兄さんが述べておられますが、
僭越ながら、別側からのアプローチでご説明します。

135のダブルフレーム（普通の35ｍｍ版）では、画面長辺が36ｍｍ，
駒間が2ｍｍで、計38ｍｍ／駒です。
これを4.75ｍｍピッチのパーフォレーション8穴で送るので、
原理的には、8穴目ごとのパーフォレーションと画面との位相は
常に同じです。

＃僕は、自分がフィルムになって説明しましたが、自分がカメラになって
＃説明すると、ひうらさんの説明になります。

％ＩＳＯやＪＩＳがどういう書き方をしているのか、興味深いところです。

巻止め機構に大きなガタがあると、一枚一枚ではこの位相が狂います
（これが、駒間の不揃い）が、連続する多数駒での平均は保たれます。



At  1:20 PM 98.6.10 +0900, MITSUNAGA Noriaki wrote:
>In message <199806100158.KAA00010@melsun0.mel.go.jp>
>    [nikomat:19373] Re: [F2] koma kankaku
>    m4390@mel.go.jp (MURAKAMI  Akira) wrote:
>> 以前、関東カメラサービスにジャムったＦＥを出したら、上がってきたやつの
>> 駒間がひどく不揃いで、文句を言ったらきっちり直してくれました。
>> メーカーのＳＣでも、（修理打ち切りでなければ）やってくれると思います。
>> 
>> ＃ついでに、駒間にパーフォレーションがこないように頼むといいと思います。
>
>駒の位置とパーフォレーションの位置の関係は一本のフィルムの中でだんだん
>ずれていくものだと思っていたのですが、ずれないようにできるということで
>しょうか？
>
>// 光永 法明 // 大阪大学 工学研究科 創発ロボット工学講座 (D2)

------------------------------------
       工業技術院 機械技術研究所
　      エネルギー部 燃焼工学研究室
　　　　          村上　顯
　　e-Mail  murakami@mel.go.jp
------------------------------------