[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat:19873] 測定器近視
よしだ@回春堂 です。
In message <35904D58.25AB4991@morisawa.co.jp>
"[nikomat:19868] Re: [Q]MAMIYA 6"
"Yasuhiro Tanaka <ytanaka@morisawa.co.jp>" wrote:
> 昨日と今朝でフイルム1撮りました。^^
> その時気づいたことなのですが、ファインダーがよく見えるんです。
> 私近眼なんで眼鏡を使用しているんですが、一眼レフには -3の補正を
> 入れています。
>
> 室内で見ているときはちょっともやっとするけどまあ見やすいな
> ぐらいだったのですが、今朝公園で撮影中に、ん!?よー見えるやん!
> てなかんじになったんです。
「光の鉛筆」(鶴田匡夫 著)によれば、「測定機近視」というもの
が あり、光学的な 測定機た検査機など を 見たときの視力は、
多少の個人差はありますが、概ね 若干 近視の傾向を示すそうです。
(a) Nikon の SLR は どうやら ±0 の 光学系になっているようです。
(b) そのために、測定機近視を考慮し、標準アイピースのほうに -1.0 の
視度を入れている様子。
(c) 従って「視度補正レンズ」のラインナップが +2,+1,0,-2,-3 と、
-1 が 抜けているのだそうです。( -1 は「標準アイピース」)
んで、マミヤの場合はどうなのか? と マミヤに聞いてみました。
そうしたら、
「たぶん(a)は一緒なので、Nikon SLR に合わせるなら -1 の視度補正と
なるだろうが、RFなので SLRの場合と同じ傾向で 測定器近視に
なるかどうかは 私には 分からない」
と言われました。
# 実像式なので RF像のほうは 似たようなモノだと思うけど、VFの
# ほうが 違っちゃうの かしらん?
# それ意外にも、像倍率なんかも 測定器近視の度合いに影響する???
> 皆さんそうなのでしょうか、私しだけがそうなのでしょうか・・
> #それとも気のせい?
っつうことで、一概に SLR の場合と 同じ視度だと 考えないほうが
良いと思います。
> 補正レンズって溝きってるところにいれるんですよね。
> だったら入ってないと思うのですが・・・
そうですね。
> 皆さんのMAMIYA 6はどのような感じなのでしょう。
私は、眼鏡使用が常なので、
Nikon SLR : 標準アイピース = −1.0
Mamiya 6 : 視度補正レンズ(−1.0)
に しています。
実際に 同一ボディで 視度を変えて比べてみないことには、どれが 良いか
分からないです。ydは、−1とー2を買って、アイピース無しの場合を
含む3通りを比較し、−1に落ち着きました。
--------
Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>
Nikon Corp. 1-6-3 Nishi-Ooi
3-10th System Designing Dept. Shinagawa-ku
IC Equipment Div. Tokyo 140-8601 JAPAN
<< phone: +81-3-3773-2846 >>