[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat:19873] 測定器近視



よしだ@回春堂  です。

In message <35904D58.25AB4991@morisawa.co.jp>
   "[nikomat:19868] Re: [Q]MAMIYA 6"
   "Yasuhiro Tanaka <ytanaka@morisawa.co.jp>" wrote:

 > 昨日と今朝でフイルム1撮りました。^^
 > その時気づいたことなのですが、ファインダーがよく見えるんです。
 > 私近眼なんで眼鏡を使用しているんですが、一眼レフには -3の補正を
 > 入れています。
 > 
 > 室内で見ているときはちょっともやっとするけどまあ見やすいな
 > ぐらいだったのですが、今朝公園で撮影中に、ん!?よー見えるやん!
 > てなかんじになったんです。

「光の鉛筆」(鶴田匡夫 著)によれば、「測定機近視」というもの
が あり、光学的な 測定機た検査機など を 見たときの視力は、
多少の個人差はありますが、概ね 若干 近視の傾向を示すそうです。

(a) Nikon の SLR は どうやら ±0 の 光学系になっているようです。
(b) そのために、測定機近視を考慮し、標準アイピースのほうに -1.0 の
    視度を入れている様子。
(c) 従って「視度補正レンズ」のラインナップが +2,+1,0,-2,-3 と、
    -1 が 抜けているのだそうです。( -1 は「標準アイピース」)

んで、マミヤの場合はどうなのか? と マミヤに聞いてみました。
そうしたら、
「たぶん(a)は一緒なので、Nikon SLR に合わせるなら -1 の視度補正と
  なるだろうが、RFなので SLRの場合と同じ傾向で 測定器近視に
  なるかどうかは 私には 分からない」
と言われました。

# 実像式なので RF像のほうは 似たようなモノだと思うけど、VFの
# ほうが 違っちゃうの かしらん?
# それ意外にも、像倍率なんかも 測定器近視の度合いに影響する???

 > 皆さんそうなのでしょうか、私しだけがそうなのでしょうか・・
 > #それとも気のせい?

っつうことで、一概に SLR の場合と 同じ視度だと 考えないほうが
良いと思います。

 > 補正レンズって溝きってるところにいれるんですよね。
 > だったら入ってないと思うのですが・・・

そうですね。

 > 皆さんのMAMIYA 6はどのような感じなのでしょう。

私は、眼鏡使用が常なので、

Nikon SLR : 標準アイピース = −1.0
Mamiya 6  : 視度補正レンズ(−1.0)

に しています。

実際に 同一ボディで 視度を変えて比べてみないことには、どれが 良いか
分からないです。ydは、−1とー2を買って、アイピース無しの場合を
含む3通りを比較し、−1に落ち着きました。


--------
 Koji YOSHIDA   <yd@nikongw.nikon.co.jp>
  Nikon Corp.                       1-6-3 Nishi-Ooi
  3-10th System Designing Dept.     Shinagawa-ku
  IC Equipment Div.                 Tokyo 140-8601 JAPAN
  << phone: +81-3-3773-2846 >>