[nikomat:21959] Re:35Ti

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいです。

> 渡米前、女房用に買ったオリンパスμIIの３５ミリがかなり良いんです。
> ニコンミニ２８ミリも良かったけど、もっと良い。シャッターの反応は
> ニコンミニとは段違いに早い。女房も私も気に入っている。写りに不満
> なし。成田からこちらに来る間に私がμIIで写したフィルムと私のカメ
> ラで写したフィルム（同じような家族の記念写真しか撮っていない）を
> 一緒にミニラボに出してサービスプリント（２Ｌより一寸小さめ）をも
> らって女房が見ていた。

これ、いいですよね。雑誌の作例でも、よいとわかる。
友人が持っていますが、やはり、かなり良かった。
レンズが明るいので結構フラッシュも効くし。

> 　”やっぱりズミクロンは写りが違うのね〜。ず〜っと綺麗だわぁ。”
> 
> >＃　これにより、高いレンズはいい。という事実が我が家に定着した。
> 
> ライカＭレンズの描写力が初めて正当に評価された記念すべき瞬間でし
> た。あとは〜、既成事実をつみあげてぇ〜。。。。

上で言う「私のカメラ」は、どれですか？？

> 兄じゃ＠ダイジェストを復活させて下せえ：

すみません。
なおったはずだったのですが・・おかしいですね。
いま連絡中です。
ちょっとセキュリティ問題があって手が出しにくく
なっているんです。ごめんなさい。

> 山田光学のＨＰに出ていたディテクターの分光特性を見て思ったんですが、
> コダックから出ているＲ７０ぐらいのゼラチンフィルターを色収差の少な
> いAF-S300/2.8＋Ｆ５にぶち込んでコダックのハイスピードインフラレッド
> で写したら一発じゃないんですか？　高解像度で遠距離から撮影可能。５
> 点ＡＦ（効くかなぁ）で毎秒８コマ。ムービーにもなる。ん？　誰かの商
> 売だった。

どうもビデオカメラ前提みたいなので、肉眼では真っ黒に見えるぐらい
強力な干渉フィルタなのではないかな、という気もします。

＃リモコン送信部／受光部に使われているアクリルでもよいという
＃説もあり

では