[nikomat:22240] Re: Some rumours in fj

[小城 崇史<tk-tyo@ca2.so-net.ne.jp>]

小城＠MMN です。

乾さん：

>「馬込の．．．」と聞いて，すぐに学研かな，と思ったのですが，雑誌の
>裏をみると住所が違うので，あれ，と思っていました．

学研カメラ編集部は長いこと、都営地下鉄浅草線の馬込駅傍のビルにあった
ので、いつしか『馬込』というのが通称になっていました。雑誌の裏に書か
れているのは本社所在地の住所です。（以前はそこに編集部があった時期も
あったのですが。）

>#もっともCAPAは「写真」そのものよりも，「撮影法」とか「カメラ」を
>#フィーチャーした雑誌だと思いますけど．
>
>ですからあの記事の内容に影響を受けて，カメラとかを購入する若い人は
>かなり多いと思います．

『キヤノン』のやることが正しくて、『ニコン』は常に古く間違っていると
いう布教活動だけは一貫してますね。

>その上でCAPAとかを読むと，この雑誌は記事内容に関して一部のカメラメー
>カからお金もらってるな，と感じることがよくあります．つまり「宣伝」を
>主目的とした「特定のカメラ，もしくはカメラメーカ」に関する記事がかな
>り多いと感じます．

それが目的の出版物ですから（きっぱり）。クラカメの世界では評判の悪い
某修理会社のことも絶対悪く書かないでしょ？
内容はともかく、売り上げは好調なので取次会社も文句言わないみたいです
ね。（以前講談社が広告収入目的でスポーツ誌を創刊しようとしたところ、
「お前の会社の金儲けのために取次ぎやってるんじゃない！返本率＊＊％の
ラインを守れないのなら新しい雑誌なんか出すな！」と某取次会社に脅され
て中止したなんてこともありましたっけ）

>○CAPAの技術紹介の記事には，手抜きが多い．オートフォーカスの記事とか
>  超音波モータの紹介記事にはアゼンとした．あれは高校生には読ませたく
>  ないな．

問題は、CAPAに書かれていることが全て正しいと信じている人の多いこと。
市井のカメラマニアレベルならまだ許せるというか、無視すれば済む話だか
らいいけれど、一部のカメラ店ではあれを店員教育用のマニュアルか何かと
勘違いしているところや、CAPAの記事を繰り返し言うことが「お客様への説
明」と思っているボケ店員がいるから腹が立つ！！！

昨年AF-Sサンニッパが供給不安定の頃、仕事の関係で仕方なくTOKINAのレンズ
を買いに行った際、「F5を使っている」と一言言っただけで延々キヤノンの
USMが如何に優れているかの講釈を始めたバカ店員にはホント呆れた
＞マップカメラ＞それ以後委託で高値で売りたい時以外使ってない（笑）

それでは。