[nikomat:22509] Re: [Report] Off line meeting in Suwa

[MITSUNAGA Noriaki <mitchy@er.ams.eng.osaka-u.ac.jp>]

In message [nikomat:22502] Re: [Report] Off line meeting in Suwa 
    HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp> wrote:
> > ECとS2AではS2Aの方が、ファインダ、ルーペともに見易かったです。RZは格段
> > に見易かったのですが、でっぱりが多くて持ち難いなあと思いました。
> 
> このとき丹後屋さんの S2A はゼンザノン 80/2.4 で、僕のは
> 40/4 だったからではないですか？さすがに F4 だとけっこう
> 暗くてざらざらになりますよ。
> スクリーン／ルーペはほとんど同じだと思います。

40/4だったと思っていたのですが、違ったのでしょうか。確認しなかったので。
ルーペは間違いなく異なっていてS2Aの方がEC, 500C/Mよりいいです。

> > Bronica EC, S2A, Mamiya RZ67, Hassel 500C/Mを比較するとファインダの見
> > えは、 
> > RZ67 > S2A > 500C/M(オリジナルスクリーン) > EC

> 亮太に聞いたら分かりますが 75/2.8 つけたら 80/2.8 の
> （オリジナルの）500C/M よりピンは出しやすいですよ。

そういえば、レンズの明るさが違えば違いますね^^;正当な比較ではないでは
ないです。

// 光永 法明 // 大阪大学 工学研究科 創発ロボット工学講座 (D2)