[nikomat:25564] Re: Bronica Nikkor --> Pentax 67

[okayan@c-creators.co.jp]

おかだです。

ひうら＠きょうだい さん：
> 
> > Pentax 645N にヘリコイド接写リングを付けて、その先にリバースアダプタ経
> > 由で F マウントニッコールを付けるってのを試したのですが、繰り出し＆リ
> > バースの効果でイメージサークルが広がっているので、接写用としてはばっち
> > り使えそうです。
> > 「やったー。中判用ニッコールだ。」と言って悦に入ってます。＜バカ
> 
> なるほど、ということは、おかださんはアダプタをさらに
> 重ねて 645N で使われるんでしょうか。

２万円台で買ったポンコツ６x７（ミラーアップなし）も持ってるんで、とり
あえずそっちで使うと思いますけど、アダプタで 645N ってのも楽チンでいい
ですね。

私の場合、645N で一番使用頻度の高いレンズって実はP6用180/2.8 (モノコー
ト)なんで、ここでもマウントアダプタが大活躍しています。

＃ ペンタックスはもうちょっと 645N 用 AF レンズを充実させてほしい。
＃ でないとすぐに Contax 645 に抜かれちゃうと思う。

> 広角系、レトロフォーカスのレンズだと、そもそもイメージ
> サークルが大きいんですよね。前玉の大きい（入射瞳が
> 奥にある）レンズが多いので、けっこう、いけますよね。
> ワーキングディスタンスも大きく取れていい感じです。

はい。私の Ai28/3.5 はリバースで使った回数のほうが多いんじゃないかと思
います。（AiS 28/2.8 も持ってるんで）

> > 面レンのマクロ／ソフトも中判用として使えています。
> 
> そうそう、これをうまくつける鏡銅を作りたい！
> （中判でソフトフォーカス、うーむ、いいな。）

Pentax のヘリコイド接写リングの先に玉だけ付けたんですけど、長過ぎて接
写専用になっちゃいました。ソフトのほうはファインダーで覗く限りではなか
なか具合良さそうにフレアってました。

薄めの接写リングを使えば長さ的にはちょうど良さそうなんだけど、フォーカ
シングできないしなあ。

+-------------------------------------------------------------------------+
|  （株）コンピュータークリエーターズ               岡田 哲哉             |
|   http://www.c-creators.co.jp/okayan/                                   |
+-------------------------------------------------------------------------+