[nikomat:25887] Re: film scan

[MITSUNAGA Noriaki <mitchy@er.ams.eng.osaka-u.ac.jp>]

すいません。tiff形式は互換性が低いのを忘れてました。Photo CDの画像はカ
ラーマップがLab形式になっていたようです。RGB形式に直して、両方とも圧縮
なしにしました。あと同じものを.bmp形式にも変換しておいておきました。

月曜ぐらいに消します。

In message [nikomat:25879] Re: film scan
    MITSUNAGA Noriaki <mitchy@er.ams.eng.osaka-u.ac.jp> wrote:
> http://www.er.ams.eng.osaka-u.ac.jp/user/mitchy/tmp/
> におきました。Richo FF-I + エクタクローム100のはずです。
> small-cd.jpg: 全体(Minolta Dimage Scan DuaL)
>  small-s.jpg: 全体(Photo CD)
>  scanner.tif: 部分拡大(Minolta Dimage Scan DuaL, 2438dpi)
>  photocd.tif: 部分拡大(Photo CD 最大)
> 
> tiffは、intel系のバイトオーダでLZW圧縮をかけています。

In message [nikomat:25880] film scan
    kenji@comm.yamaha.co.jp (Kenji Matsushita) wrote:
>  |> #30Mのファイルをぽんぽん作るほうがどうかしている > わし
>  |
>  |そもそもメインメモリが少ない(64MB)パソコンなので、あまり大きな画像の操
>  |作をやる気にならないというのもあります。

フルスキャン2438dpi(20MBぐらいになる)はやる気にならないということです。
画像操作の際に、Undoが出来るようになっているので、メモリを画像自体の倍
ぐらい食います。仕上がりがA4で180dpiぐらいのものを操作しようという気に
はなります(Am 5x86 40x4MHz, 64MB RAM)。

> うーむ、新しいパソコンというのが、Macintosh6100/60というもので、
> メモリが今24MBです。(買った状態の16MBから増えて喜んでいたところ)
> しかしこれでは... もしかして... デジタルは... 無理な気が(^^;;;

Power Macで24MBは少ないでしょうね。8MBぐらいを漢字Talk(Mac OS)に使われ
ます(とはいえWindows 95よりは食わないと思うのですが)から、残り16MBぐら
いです。仮想メモリは遅いし、落ちやすくなることもあっていれたくないし、
Ram Doubler系もよくない(効かない)ので、SIMMの追加でしょう。

> ＃やはり、64+64のSIMMを買わないと駄目か。くぅ。

128MBいるかは、場合によります。足せるだけ足すというのも手ですが。

// 光永 法明 // 大阪大学 工学研究科 創発ロボット工学講座 (D2)