[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[nikomat 807] Re: [Q]Sigma 28mm F1.8 Aspherical II



     立てば@田中 です。
     
     さっそくのレスポンス、ありがとうございます。
     
     
     たかなし さん wrote:
     
     >>       (1)安い!!
     >>       新品で20kちょっと、中古で10k+α。私のような貧乏人
     >>        にはありがたいです。
     >    つい最近 11k で見ました。
     
     大阪の何店か覗きましたが中古はまだ見つけてないんですよ。
     
     >>      (3)明るい!
     >    私はこのために買いました。
     >  あまり使い込んでいないので、描写に関しては詳しく書けない
     >  のですが、解放は結構甘い描写をします。
     
     うーん、やはり大口径広角の開放は私にとって未知の世界だけに
     魅力ですね。
     
     
     ひうら@きょうだい  さん wrote:
     
     >>      現在Fの広角はニッコール・Hオート28mm F3.5を
     >>      使っているのですが、以下の点が気になっています。   
     >>     (1)周辺光量が不足気味?
     >
     >ファインダから覗くと、なかなかすごいものがありますね。
     >でも、これは、レンズの構成が少しほかのレンズと違う(後玉
     >が小さくて真ん中についている・・つまり「射出瞳」というもの
     >が、レンズに近い)というのが大きく影響していると思います。
     >これと、ファインダスクリーンの設計の相性がよくないのです。
     
     私はファインダースクリーンはF4用Kを使っているので余計に
     周囲が暗く感じるのかもしれません。
     
     >実際撮影なさると、それほどではないのではないでしょうか?
     
     おっしゃるとおり実写はファインダー像よりはましです。
     
     >どんなレンズでも多かれ少なかれ周辺光量低下はありますし・・
     >手元の資料(ニッコールレンズ読本3)によると、
     >「レトロフォーカスレンズの特徴であるとはいうものの、周辺光
     >量が非常に多く、画面の周辺部でも80%に及んでいる。このた
     >め、照度ムラを心配する必要はまったくない。」と書いてありま
     >す。
     
     いつも私のタコな意見にきちんと裏付けいただき、感謝です。
     
     >(ニッコールオートHの 28mm/F3.5 です。フィルタ枠が黒
     >色のタイプ)
     >しかし、このレンズ(ニューニッコールも含む)は、フィルタを
     >付けると確実にケラれて周辺光量が少なくなりますね。
     
     フィルターを常用していました!! はずして撮影してみます。
     
     >ニューニッコールは、濃い目の発色で、さばさばした描写が気に
     >入っていますが・・(風景向きな気がする)
     
     花壇の花の発色は綺麗でした。
     
     >>      (2)開放F値が暗い
     >>       実際の撮影にはあまり影響無いんですが、レンズ交換
     >>        してファインダーが暗くなると貧乏くさーい気分にな
     >>        ります。
     >
     >この焦点距離と明るさになると、ピント合わせがかなり難しいで
     >すね。
     
     そうなんです、スプリットが見えにくくって・・・。
     
     石川 さん wrote:
     
     >>     1.安い!!
     >
     >これが最大の魅力。
     >
     >>     2.非球面!
     >
     >写ってなんぼの世界、非球面でも球面でも良く写るレンズは良い
     >レンズ。で、けっこう周辺まできっちりしてます、このレンズ。
     >
     >>     3.明るい!
     >
     >これもかなりのアドバンテージです。
     >夕景を撮影したのですがけっこう見たままの風景がプリントに現
     >れたときには明るくて良かったでした。
     >
     >>     4.花形フード!
     >
     >前から覗くとフィルムの形に影がレンズに落ちて、おお花
     >形・・・巨人の星ではない
     >
     >私はミノルタのX-700に常用しています、ちょとでかいのでコン
     >パクトには程遠いですがけっこうきちっと写ります。
     >明るいのでスナップでも雰囲気優先のばあいはかなり有効です。
     >画質追求の方にはちょとぼわんとした開放の描写が問題かもしれ
     >ません。
     >でもこのぼわんとした描写も、そんな状態(開放で撮るってとき
     >はかなり暗い)では自分の手ぶれも入った結果でぼわんとなって
     >る気がしますけど?。
     >でも28mmでF1.8くらすの他のレンズを見たことないのでシグマの
     >レンズが悪いかどうかはわかりません。少なくとも値段以上の働
     >きはします。それに御安いので気がね無く使えますものね、これ
     >も十分なメリットです。
     
     メリットが十分よく分かりました。
     
     >御役にたちませんで・・・。
     
     とんでもない!ご意見いただけて感謝です。
     
     
     
     やはり魅力的なレンズのようなんで、中古みつけたら買ってしま
     うだろうな・・。
     あ、当MLでは倒れるでしたっけ?
     
          
          
          --Tanaka_Hirokazu@takeda.co.jp
          --〒540-8645
          --大阪府大阪市中央区道修町4-1-1
          --武田薬品 医薬情報部 安全性情報室
          --田中 宏和