[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 807] Re: [Q]Sigma 28mm F1.8 Aspherical II
立てば@田中 です。
さっそくのレスポンス、ありがとうございます。
たかなし さん wrote:
>> (1)安い!!
>> 新品で20kちょっと、中古で10k+α。私のような貧乏人
>> にはありがたいです。
> つい最近 11k で見ました。
大阪の何店か覗きましたが中古はまだ見つけてないんですよ。
>> (3)明るい!
> 私はこのために買いました。
> あまり使い込んでいないので、描写に関しては詳しく書けない
> のですが、解放は結構甘い描写をします。
うーん、やはり大口径広角の開放は私にとって未知の世界だけに
魅力ですね。
ひうら@きょうだい さん wrote:
>> 現在Fの広角はニッコール・Hオート28mm F3.5を
>> 使っているのですが、以下の点が気になっています。
>> (1)周辺光量が不足気味?
>
>ファインダから覗くと、なかなかすごいものがありますね。
>でも、これは、レンズの構成が少しほかのレンズと違う(後玉
>が小さくて真ん中についている・・つまり「射出瞳」というもの
>が、レンズに近い)というのが大きく影響していると思います。
>これと、ファインダスクリーンの設計の相性がよくないのです。
私はファインダースクリーンはF4用Kを使っているので余計に
周囲が暗く感じるのかもしれません。
>実際撮影なさると、それほどではないのではないでしょうか?
おっしゃるとおり実写はファインダー像よりはましです。
>どんなレンズでも多かれ少なかれ周辺光量低下はありますし・・
>手元の資料(ニッコールレンズ読本3)によると、
>「レトロフォーカスレンズの特徴であるとはいうものの、周辺光
>量が非常に多く、画面の周辺部でも80%に及んでいる。このた
>め、照度ムラを心配する必要はまったくない。」と書いてありま
>す。
いつも私のタコな意見にきちんと裏付けいただき、感謝です。
>(ニッコールオートHの 28mm/F3.5 です。フィルタ枠が黒
>色のタイプ)
>しかし、このレンズ(ニューニッコールも含む)は、フィルタを
>付けると確実にケラれて周辺光量が少なくなりますね。
フィルターを常用していました!! はずして撮影してみます。
>ニューニッコールは、濃い目の発色で、さばさばした描写が気に
>入っていますが・・(風景向きな気がする)
花壇の花の発色は綺麗でした。
>> (2)開放F値が暗い
>> 実際の撮影にはあまり影響無いんですが、レンズ交換
>> してファインダーが暗くなると貧乏くさーい気分にな
>> ります。
>
>この焦点距離と明るさになると、ピント合わせがかなり難しいで
>すね。
そうなんです、スプリットが見えにくくって・・・。
石川 さん wrote:
>> 1.安い!!
>
>これが最大の魅力。
>
>> 2.非球面!
>
>写ってなんぼの世界、非球面でも球面でも良く写るレンズは良い
>レンズ。で、けっこう周辺まできっちりしてます、このレンズ。
>
>> 3.明るい!
>
>これもかなりのアドバンテージです。
>夕景を撮影したのですがけっこう見たままの風景がプリントに現
>れたときには明るくて良かったでした。
>
>> 4.花形フード!
>
>前から覗くとフィルムの形に影がレンズに落ちて、おお花
>形・・・巨人の星ではない
>
>私はミノルタのX-700に常用しています、ちょとでかいのでコン
>パクトには程遠いですがけっこうきちっと写ります。
>明るいのでスナップでも雰囲気優先のばあいはかなり有効です。
>画質追求の方にはちょとぼわんとした開放の描写が問題かもしれ
>ません。
>でもこのぼわんとした描写も、そんな状態(開放で撮るってとき
>はかなり暗い)では自分の手ぶれも入った結果でぼわんとなって
>る気がしますけど?。
>でも28mmでF1.8くらすの他のレンズを見たことないのでシグマの
>レンズが悪いかどうかはわかりません。少なくとも値段以上の働
>きはします。それに御安いので気がね無く使えますものね、これ
>も十分なメリットです。
メリットが十分よく分かりました。
>御役にたちませんで・・・。
とんでもない!ご意見いただけて感謝です。
やはり魅力的なレンズのようなんで、中古みつけたら買ってしま
うだろうな・・。
あ、当MLでは倒れるでしたっけ?
--Tanaka_Hirokazu@takeda.co.jp
--〒540-8645
--大阪府大阪市中央区道修町4-1-1
--武田薬品 医薬情報部 安全性情報室
--田中 宏和