[nikomat 1894] Re: Used Lens Info.

[HIURA Shinsaku <shinsaku@vision.kuee.kyoto-u.ac.jp>]

ひうら＠きょうだいっす。

うーん。10K-20K でソレナリのやつを掴んでおこうと
思ったのに、またハマっていく予感が・・
＃ TC-16AS も欲しいし。

たかねさん：
> > > (3) AF24-120 は 全く出てこない。悪くないのだろう。
> 
> 銀座あたりで出てると、55K程度の値段が付いてますね。

でしょうね。もともとかなり高級レンズですしね。

> このレンズの作例およびこの作者の評価を以下で見られます。
> 
> http://member.nifty.ne.jp/Datura/f100.htm

解像度はなかなかいいみたいですね。
＃ 作例がうまく落ちてきてくれませんが・・

ボケは使い方によるし、ボケを生かす局面では
そんなに使わないと思うので、あまり関係ないなぁ。 
解像度が高いレンズだとどうしても硬くなるし。

うーん、ますます・・

> あと、考慮するとすれば、偏光フィルターの使い勝手でしょうか。

これは（普通の）ズームの宿命みたいなもんですね。
でも、私的には、ズームで偏光フィルタは使わないかなぁ。
という感じです。

西野さん：
> Ｆ４ｓの件、無事に交換出来て良かったですね。　中古といえども保証がある
> と言うのはこういう時に役立ちますね。

はい、ありがとうございます。良かったです。
やっかいなのは、「ちょっと狂ってるかも？」というやつですね。
今回のも、ちょっとおかしい？という感じでしたが（電源回路の
不調？）サービスセンタのお墨付きが得られたのも大きかったです。

> 現在24-120ｍｍF3.5-5.6を購入して使用しています。　お手軽撮影や（これ１本
> で済ましたい時）荷物を減らしたいときに結構活用しています。　写りは結構シ
> ャープで少し歪曲が有りますが直線とかを周辺に入れなければあまり気にならな
> いと思います。　それと良く雑誌で書かれている下を向けたら勝手に鏡胴が伸び
> ると言う件ですが私の使用しているレンズではその様な事は有りません。（一昨
> 年の夏頃に購入）　もしかしたら初期バージョンから若干改良とかされているか
> もしれません。　ご存じかもしれませんが大体中古で５万円台で新品だと６万よ
> り少し足が出る位だと思います。　でも中古品はレポートに有った様に余り見た
> こと無いです。　持っていて損は無いレンズと思います。

鏡銅の伸びに関しては発売直後にいろいろ話題になったみたいですね。
他社にはそういうのも当たり前みたいにありますが・・
発売されたモデルは対策済みだったか、もしくは初期の非対作品は
サービスステーションで直してくれるんだったか、という記憶が
あります。

> あとズーミングによってこのレンズはフィルタ枠が回転します。　フォーカシン
> グでは回転しません。　それとフードですが24ｍｍに合わせて作って有るので余
> り強力ではありません。　逆光時に少し注意が必要です。
> あと重たいですがかえってＦ４とのバランスはいいです。　逆に軽いボディだと肩
> からぶら下げた時にレンズがお辞儀して安定しません。（私の持っているＦ６０１
> ではそうなります）

たかねさんからも指摘がありましたが、IF だからといって
フィルタ枠が回らないわけではないんですよね。

サイズは、Ai-S 85mm/F1.4 と同じような感じですよね。
これよりちょっと長いが、軽い。
F4 にはいいでしょうね。

やっぱりサイフと相談だな〜
（最近買いすぎというのもあるし。・・）

では、ありがとうございました。