[nikomat 1911] Re: Used Lens Info

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <199902090435.NAA05510@ml.asahi-net.or.jp>
   "[nikomat 1909] Re: Used Lens Info"
   ""Ryota HIURA" <hiura@trdc.mhi.co.jp>" wrote:
 > >
 > >> (3) AF24-120 は 全く出てこない。悪くないのだろう。
 > >
 > > ってのが・・気になります。
 > > いろいろ、「使ってます」という意見は聞くし。

Nikon FAQ にも 出ている。
  http://www.cs.ubc.ca/spider/bmtong/nikon/3.html#3.6

 > >実際出たとして、いくらぐらいですかね？50K 程度？

関東で 最も安い店の１件である「三宝カメラ」で 50K円みたいですね。
  http://www.sanpou.co.jp/fr/frpr0200.html

 > 作例なら.....
 > 所内紙の「高砂ニュース」と，高砂市内の小中学校の卒業アルバム用の
 > イベント写真のほとんどは，このレンズ+F4+SB26で撮影されているという。

「高砂ニュース」は 社内報なので 取扱い注意（社外秘？）っす。

 > ＃＃父の写真もたくさん。

＃ 原動機事業本部長の御尊顔も社外秘か？ :-)

 > 近所の写真屋さんのお気に入りセットなわけですね。

ふむふむ。

 > F5もあるけどどうもなじめなくて.....とのこと。

私と一緒だぁ (^^)

*****

まぁ、ズーム、特に標準ズームとなると、特に良い っつうのは
なかなか無いですねぇ。画質優先なら AF35-70/2.8 になるのだ
ろうけど。

＃ それも 良いかなぁ なんて、いまだに思う。

と、割り切っちゃうと、価格との兼ね合いも重要かも。
そうすっと、28-70(D)あたりで 良いかなぁ なんて 思っちゃう。

拘り出すと、何をとっても そこそこでしかない標準ズームが
増えちゃうしぃ。。。＜ 私

ただ、望遠域は 絶対に望遠ズームのほうが良いですから、
28-70(24-50) & 80-200(70-210) とか を 考えるか、
レンジの広い一本（35-135,24-120,28-200,28-105）で行くのか
を 先に 決めたほうが 良いかも。

＃ んで、両方 に なっちゃったり するからなぁ。。。＜ 私


-----
 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
         精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
  voice: 03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
  fax  : 03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167