[nikomat 2687] minor change

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

我々が なかなか気付かないだけで、レンズもカメラも しばしば
マイナーチェンジしているように思います。

＃ Ｆ２フォトミックファインダーの前期・後期のように、開けな
＃ ければ 気付きにくいこともあります。

*****

まず、Nikonos 用レンズの 絞り羽根の件ですが、、、

このレンズは 「瞬間絞り込み」*ではない*ので、今回の話とは
別ですね。

35/2.5 は 現行品も６枚ですが、ほぼ円形です。
こってりした羽根を使ってます。

瞬間絞り込みのレンズでは このような 重なりの大きな羽根を
使うのは 困難です。

＃ 逆に Nikonos用レンズですと、２重構造ゆえ、羽根の重なり
＃ よりも 羽根そのものの大きさのほうが 問題になると 思います。

UW20/4 では ５枚しかありませんが、なんとか円形に近くして
いるため、重なりの大きいアイリス絞りになってますよね。

*****

先週も 書きましたが、コーティングなんかも 日進月歩の技術なので
同じレンズでも あるロットから コーティングが変わることもあります。
これは 比べてみれば 気付くはず。

また、Auto Nikkor なんか、ＡＩ改造やっていた後期、どうして
シリアル番号で改造の可否が決まるのか？ と思いませんでした？

これも よく見れば気付きますが 絞り環の構造が違うんです。
最初は 絞り環自体が ピッチ0.3位のネジでした。この頃は
絞り環にネジが 一本付いています。
今は スコッと 止まっているだけです。
さらに、それぞれの方式に、絞り環内側の、絞りクリックの
位置の違いなどがあります。クリックそのものが 板バネか、
コイルばね＆ボール か、という違いもあります。

*****

っつうことで、Ser#が 新しいことに 超したことは無いし、
概観だけでは確認できない 性能向上が あったりも してます。

だから、私は 常用しそうな、特に単焦点レンズに限っては
少しでも良い画質を追求したいので、基本的に 新品購入し
ています。

また、特に ＡＦレンズのうち、プラ鏡筒のものなんかは
金属なら変形しそうなショックを受けても 割れなければ
分からない部分があるので レンズ位置の狂いなどが恐いです。

＃ いくら何でも、ＳＣでは 投影まで 見てないと思う
＃ （あそこに そんな大きな暗室なんか あると思えない）
＃ ので、中古レンズは 恐い という気持ちは 常にあります。

「レンズは できるだけ 開けない方が良い」というのは
鉄則ですね。締め加減一つで性能が 変わりますから、
ＯＨに出しても、要求しない限り 全部バラバラにはしない
ようです。（ＳＣに初めてＯＨ出したときに 聞いた）

＃ 絞りの前後は、レンズを緩めない＆金属部の大きな面で
＃ 位置出ししている ので、絞り部のＯＨだけは 安心らし
＃ い。まぁ ここは よく修理対象になる部分ですので、
＃ そういう 鏡筒設計になっているわけですが。

----
Koji YOSHIDA   <yd@nikongw.nikon.co.jp>
 Nikon Corp.                         1-6-3 Nishi-Ooi
 3-10th System Designing Group.      Shinagawa-ku
 IC Equipment Div.                   Tokyo 140-8601 JAPAN
 << phone: +81-3-3773-2846 >>