[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 2923] Re:AF Nikkor 28-105(D)
よしだ っす。
In message <199903040506.OAA36462@ml.asahi-net.or.jp>
"[nikomat 2907] Re:AF Nikkor 28-105(D) "
"yutaka@vsp.cpg.sony.co.jp (SAITO Yutaka)" wrote:
> 28-85 非球面Ｄ版がでると、28-105D を売る羽目になるという
> Story がちょっと真意がわかりません。その方が逆光に強いだろう
> というよみなんでしょうか？
これから出て来るとしたら、同じようなレンズ構成じゃないかと
思います。従って 逆光に対する強さは 平均並みではないかと
思います（あまり期待していない）。
(1) 同じ技術なら、ズーム比は 小さいほうが 描写は良い。
トレードオフする パラメータの数が小さくなるわけだから
当然の期待ですよね。
(2) 28-60位での描写が良ければ良い。望遠側が 長いと、そのぶん
60mmあたりの描写も 期待できる。
(3) 28-200 や 24-120 や 28-105 に見られる「三段ロケット構成」が
生理的に好きじゃない。あれ、結構（新品から）ガタがある。
(4) 28-85のほうが 安い＆小さい に 違いない。
（できれば、28mmで もうちょっと寄れるなら なお良いが。。。）
> 吉田さんは結構広角のズームに期待しているものがあるのですね。
広角だと ＰＬフィルターが 嵩張るので、これを１枚＆取り替えず
に清むという利点は 撮影の場では 大きいですね。
＃ 全レンズに ＰＬ付けっぱなしだと 悲惨だし。
＃ 広角には 72mmか 82mmの C-PL or C-PL(W) を 付けているから
＃ 全部に付けると、結構 嵩張るし、その前に フィルター１枚に
＃ つき ヨドバシでも １万円 ですからねぇ (;_;)
＃ 82mm は 昨晩 ２枚目(C-PL(W) for 24-120 )を 買いましたけど。
実際に フレーミングの 微調整が 本当に必要なのは 28mm〜 です。
24mmは 短焦点でも問題ないです。
あと、出張荷物などが多いときの撮影には ズームは 便利ですよね。
画質云々の前に、撮った者勝ち だと 思ってますし。
＃ 35-135 も そういう理由で買ったのだけど、実際 外に持ち出し
＃ たのは２度だけでした。(^^;; 大きさというか「長さ」のせいで
＃ こういう場合には 28-70 を 持ち出してました。
> 25-50の評判は良かったですが、大きい、重たい、暗いですか？ ^_^;
いいえ、24-120 を買うときに、一応 候補には入ってました。
＃ タナカカメラで出ている（た？）綺麗な 32K円の 24-50(D) (^^;;
ただ、 24-35 域での 描写性能が 24-120 のほうが 良さそうなこと、
24-120 を 買えば 代わりに （出番の少ない）35-135 を 手放す踏ん
切りが つくこと、綺麗な 24-120 が きむらの 20%引き対象として
残っていた（F70と一緒。しかも 一緒にいたミシイさんが F70だけ
欲しいとという 運命的なモノ）などの理由により、24-120 を選んだ
だけです。
＃ 24-50 が もう少し 寄れたり、もう少し 24mmの歪曲が小さければ
＃ 迷わず そっちに したと思います。
> > ＃ 横浜のタナカカメラなら、今なら 綺麗な 28-70/3.5-4.5(D)
> > ＃ が ４〜５本 よりどりみどり（どれも 20K円）です。
>
> 28-105からの乗り換えって事なんでしょうかね。
28-105 への 乗り換え ですよね？ (^^)
> 普段は 28-105 を付けておいて、とっさの場合に備えて、
> じっくり取るときはレンズを交換する、ってのは、
> 私の場合はなかなか良さそうなのですが、
そういう一本としてなら 凄く良い選択だと思います。
だから 兄じゃには オススメ ですね。
-----
吉田幸司 (株)ニコン zip.140-8601 <yd@nikongw.nikon.co.jp>
精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
voice: 03-3773-2846 ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
fax : 03-3775-9042 ｜ 03-3773-1167