[nikomat 3085] Re: AF Nikkor

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

今夜のオフミは、結局 １６人 の 参加でした。

なんか、中版使うようになってから、35mm版の出番が激減して、
そのせいもあって ここ２年位で いきなりズームレンズを数本
持つようになってしまいました。

んで、今回 初めて ズームレンズの写りを 調べてみた（ズーム
のときは ネガ＆ＩＳＯ４００＆同時プリントばかりだった）の
ですが、やはり ２年前頃までの認識は 正しかった っつう結果
でした。

ただ、
○ 出回っているズームは 期待以上に 酷かった。
○ 高価なズームは 期待以上だった。
っつうことを 知りました。

28-70/3.5-4.5 は、f8-11 くらいで、せいぜい ６つ切 が 良い
ところでしょうから、ISO400で 良い感じ。

35-70/2.8 や 80-200/2.8 や 24-120の 24-40位 なら、開放
でも まぁまぁで、２段絞れば ISO100を使う価値が ありそう。

っつうことで、「近頃のズームは 単焦点並み」っつう意見は、
「単焦点に近づいた」と言うのが正しく、背景には「それだけ
ズームって 元々 凄く酷いんだよ」というのが あるっつうこと
でしょうね。
ちなみに やはり 単焦点並み と言うからには、35-70/2.8 も
80-200/2.8 も 開放絞りを f4.0〜5.6 に する必要が あり
そうに 思います。

＃ っつうことで、伸ばしても キャビネまで っつう覚悟が
＃ できないなら、AF35-70/2.8(s) の 中古（35K円前後）の
＃ ほうが 28-105/3.5-4.5 より 良いと思う。＞ 兄じゃ。

「例え ぶれても、何でも、撮ったもん勝ち」っつうのと、同じ
ような 割り切りが 必要だと、２年ぶりに再確認しました。

＃ やっぱ、80-200/2.8 もまた、開放の解像度は 135/2.8 や
＃ 180/2.8とは 比べ物にならない っす。ボケまで考えたら
＃ 迷うこと 無いっす。
＃ 6-7年前に 180/2.8 買うときに ちょっと迷った 挙げ句、
＃ AF180/2.8新品 ＆ 70-210/4.0中古 を 買った経緯あり。

ただし、28-70/3.5-4.5 でも そうですが、低周波には 強い
のか、ポジを４倍ルーペで見る限り、「倍率上げれば もっと
解像しているのでは？」という錯覚を起こさせます。

＃ 厳密には 開放なら ４倍ルーペ、絞っても８倍ルーペで見
＃ える程度が限界のような気がします。

----
Koji YOSHIDA   <yd@nikongw.nikon.co.jp>
 Nikon Corp.                         1-6-3 Nishi-Ooi
 3-10th System Designing Group.      Shinagawa-ku
 IC Equipment Div.                   Tokyo 140-8601 JAPAN
 << phone: +81-3-3773-2846 >>