[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 3593] Re: AF Zoom Nikkor
たかなしです。
よしださん:
よしださんの作品を見ているからわかるんですが、よしださんは結構絞っ
て撮影する事が多いですよね。
(オフミの時に、作品を持って来てもらうとこういう事もわかりますね)
私はほとんど開放か、絞っても一段です。
だからといってよしださんの評価が参考にならないと言うわけでなく、同じ
人が使った impression というのは、傾向を掴む上でもとても参考になるの
です。
ですから逆に、私が開放近辺で撮ったレポートを付け加えれば、より価値の
あるレポートになるのではないかとおもいます。Sigma の HSM は近日レポー
トできると思います。
おっと、脱線してしまいました^^;
>> (3) 外は雨だったので 15:00頃とはいえ暗かった(ASA100 で f8 だと
>> 1/30sec)し、三脚は無かったため、茶筒に カメラ&レンズを押し
>> 付けて撮影。このため、80-200 では かなり辛かった。
三脚がないと厳しいですよね。
1/30s 近辺になるとブレ(撮影側、被写体の双方)もそうですが、ピントもシ
ビアです。
>> > ズームレンズは一本(70-150/2.8)しか持っていないので、80-200 クラスの
>> > ズームは興味あります。
>> AF Zoom Nikkor 35-70/2.8 や AF Zoom Nikkor 80-200/2.8 (AF-Sではない)の
>> 描写を知らないと、ピンと来ないレポートになっちゃってますね。(^^;;
そうですね^^; AF 80-200/2.8 は以前所有していました。
マクロ領域(1.8m - 1.5m)以外はどこでも安心して開放で撮れる画質、特に
135mm の解像度が高かったと思います。ちょっと口径食はありました。
で、面白かったのは、F90X + 80-200 + ザウルスでデータを記録していた時
の事。ザウルスにズームレンズの焦点距離を残す事ができるのですが、結局
良く使うのは 80mm, 135mm, 200mm なんです。不思議。
ということで、それじゃ 85mm, 135mm, 180mm を買っても一緒じゃん、と思っ
て買い替えました。三脚につけたときに不安定なのも買い替え要因でした。
腰を悪くしてしまった今、再びズームに目を向けています。
>> # Nikkor 中、評判の良くない単焦点に 届きそうな性能だと思って下さい。
F2.8 で、ってことですよね。銀一でレンタルかなぁ…
--
Tomosuke Takanashi [高梨 智介] NTT Data Corp, R&D Headquarters
E-mail: takanash@open.rd.nttdata.co.jp
(takanash@rd.nttdata.co.jp)