[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 3644] Re: AF Zoom Nikkor
ひうら＠きょうだいです。
> よしだ っす。
>
> 総合判定として、
>
> (1) AF-S 28-70/2.8 ： 28-35mm/f2.8 での 周辺悪化を除けば
> AF35-70/2.8 の感覚で 使えます。
> 開放から 実用範囲です。
> (2) AF28-105/3.5-4.5 ： 28-35mmは f8 でも 実用にはキツイか？
> 50-105mm において AF Nikkor の
> 普通の標準ズームの感覚（f8以上で
> 実用）で 使えますし、この範囲なら
> 開放でも まぁまぁ です。
> マクロは f5.6-8.0で 中央部重点測光
> エリアで 使うのなら 良さそうです。
> (3) AF24-50/3.3-4.5：全域 f8なら 実用範囲。全域 開放から
> 均質＆まぁまぁ いけます。
> 24-28mmの歪曲は大きく、特に至近距離では
> ぎょぎょっと２０か？ っう感じもします。
> (4) AF28-70/3.5-4.5：全域、開放から均質ですが、50-70mmでは
> １段絞ったくらいからが まぁまぁ という感じ。
> 歪曲も小さく、ｆ８では 全域 実用です。
やっぱり、高いレンズは良かったですね。当たり前でしょうけれど。
この評価に意見する積もりはないのですが、見せて頂いたので、
私なりの印象を。
28-105 と 24-120 は、後者のほうが広角側は明らかに良いようです。
試写を見せてもらった限りでは、28-105mm は、広角側は、甘目です。
向かいのビルのタイル目地は潰れていました。
望遠側では、これが逆転する印象です。120mm の望遠側は、
（実写を見たところでは）かなり落ちるかな？
これは、無限遠中心の試写とは異なり、立体的な被写体なので、
デフォーカスもあると思いますが、全体にどこにピントが来ているのか
分かりにくい絵になりがちと思いました。
というわけで、横軸に焦点距離、縦軸に解像性能を取ると、
24-120mm は左肩上がり、28-105mm は右肩上がりと思いますが、
傾きが小さい（描写の変化が小さい）のは（どちらかというと）
28-105mm かな、と。画角変化も小さいのですが。
グラフにするとこんな感じかな？
^
|
| **
| ******
| **
| ------------------
| ---
| ----
| ----- ******
| ********
|
--+------------------------------------------------->
| 24 28 35 50 85 105 120
--- 28-105mm *** 24-120mm
たた、望遠側では倍率が上がるので、心理的に解像度が高く感じて
しまうため、比較が難しいです。少々甘くても気になりにくいというか。
そういう意味では、このグラフに（心理的には）右肩上がりの関数が
掛け算される感じかも知れません。
というわけで、フィルム面上の解像度の絶対値で言えば、24-120mm
の 120mm のほうが、28-105mm の 28mm よりも低いのだろうな・・と
思いましたが、どちらが気になるかというと難しいところです。
その分24-120mm の広角側は 28-105mm のどこにもない、非常に
よい画質と言えます。
描写性能の平均値は、どちらが高いかというと、実は 24-120mm の
中間画角は見てないので分からないのですが、どっこいどっこいか、
24-120mm がやや高い、というところじゃないでしょうか・・
ただ、24-120mm のほうがズーム倍率が大きいこと、28-105mm のほうが
望遠側の開放 F 値が明るいことがあります。
歪みは、・・あまり気にしませんでしたが、28-105mm は全域、気になる
ような歪みはなさそうでした。24-120mm は、わかりません。
（そういう被写体がなかったので）
結局、個性がかなり違うので、用途によりけり、じゃないでしょうか。
広角中心に撮る人は 24-120mm はとても満足するでしょうし、風景を
撮ってもけっこう満足いくものが撮れると思います。
逆に、望遠側を使いたい人は、28-105mm がいいのでは？と。
マクロモードも、描写は悪い（中心部は行けますが、105mm 最短での
周辺は、ポジをそのまま見ても流れているのがすぐ分かる）ですが、
花など撮るには便利そうです。
・・というのが結論です。
（というわけで、自分の結論は出ていない ^^; ）
でもまぁ、単焦点も、中判もあるし、ヘタにズームで高性能なものを
狙うつもりもないので、僕にとっては全部合格点です。
むしろ、ズームといえど、ここまで写るのなら、通常の使用では
十分かなぁ。という感想です。
前にも書きましたが、僕自身は 35mm ではあまりカリカリの解像度を
求めるつもりはないし、ましてやズームだから、十分っす。
では。