[nikomat 3756] Re: [repair] SC is best (Re: )

[Kazuhiro Igeta <igeta@acr.atr.co.jp>]

In Subject : [nikomat 3755] Re: [repair] SC is best (Re: ) 
On Wed, 24 Mar 1999 12:16:45 JST,
	owner-nikomat@ml.asahi-net.or.jp 様 writes:

> 関東カメラの再生品というのは，「雑誌などの記事をみるかぎり」，全
> く新しく作りおこしたもののようです．

んー、そりならなんで再生というのか?
カメラを再生させるための部品?なんか変なの。

> #ちがうのかな??? 再生プリズムというのは，どうやっているのだろう．
> #いかれたプリズムを交換するたびに，メッキしなおしているのかな．

こゆのは、再生するにしても、再生ストックをおいといて、
交換した後に、古いのを下とるという手法がつかわれますね。
でも、プリズムはつくってるんじゃない?
メッキだけでなくカケたりするもの。

> 上述の私のリバースエンジニアリング云々というのは，カメラのような
> 精密機械場合，各パーツの公差はかなり厳密に管理されているはず．
> そのような精密なパーツを図面なしで，既存品のデータの測定だけで
> 作るのは難しいのではないかな，という私の想像です．

プリズムとか、ミラーはぜんぜんオッケーでしょう。
もし歯車とかで、精度の厳しいものがあったら、たしかに、
真値と公差を割り出すのは、数をとって測定しないとできんでしょうが。
とはいっても、実際は、つかう単位系はわかってるから、
そんなしんどくはないでしょう。

> 関東カメラはニコンの認定修理工場だと聞いたことがあります．とすれ
> ば，そこが修理に使うパーツも認定品ではないかな，と考えます．

オーソライズしてるのなら、パーツを供給している可能性もありますね。

> #そうでなければ，あれだけ派手に雑誌に「再生品」を使った修理を
> #うたうことは難しいでしょう．

適当な部品なら、ニコンがオーソしないだろうってことですね。

> だから再生品の製造にはニコンの協力しているのではないか，と考えた
> わけです．

まあ、それは、わからんですけどね。

> > > #あくまでも勝手な想像ですよ．怒らないでね「関東嫌い」な皆様．
> 
> 上にも書きましたが，あくまでも想像です．僕はカメラ修理の実態には
> 詳しくないので，上記内容は全くでたらめかもしれません．
> 
> #そんなこと書くな，と怒られそうですが．．．

怒りはせんですが、別に、わざわざことわらなくても、わかりますが。

> > 雑誌とかでんでん読んでないんでわからんすが、
> > なんか、便利な会社だったのをブームでおだて上げちゃって、
> > 無理させてるんじゃないかな。
> 
> 僕は吉田さんが以前書かれたように，修理とかOHは割にあわない仕事
> と理解しているので，それをあれだけ大規模に展開してペイさせて
> いるのは「すごい」なと思っています．

メーカーにしては合わない、ってだけでしょ。

     l_#_l(_0   Kazuhiro IGETA, not the number,,,    
  _~C. C_~/   Adaptive Communications Labs
 (((==)((@)  ATR ,  Kyoto,  JAPAN