[nikomat 3893] 105mm

[Hiroshi Koizumi <koizumi@aecl.ntt.co.jp>]

濃い＠和歌山に出張してました（遅いレス失敬）。

＃subject変えました。

乾さん、たかなしさん：

>> 105/2．8でお祭りの子どもをとったことがあります．確かにカリカリ
>> ですが，子どもは肌は滑らかだから，きれいにとれました．

  >  AF Micro 105/2.8D を使っていましたが、それほどカリカリじゃなかった
  >ような気がします。けど、タムロンのマクロよりはカリカリ。

初夏の日中で日差しが強かったし、ある程度距離もあったので、
一番硬くなる条件だったかもしれません。

>> 背景もきれいにボケるし，そんなに悪くない選択だと思います．

 >   ですね、バストショットくらいを開放で撮ると、ボケとピントが合ってい
 >るところのバランスが良いです。

カタログの作例（MF）をみると、ボケはキレイですが、やっぱり
そのボケも硬めな気がします。このあたり、例えば105/2.5と
比べるとどうなんでしょか？105/2.8マイクロを貸してくれた方が
F-100の出現でAF主体のシステムに移行する気配もほのめかして
いて、（譲ってくれることも有り得るので）選択肢の一つです。

＃コンタックスのマクロプラナー100/2.8も（同じ人からボディ（RX）
   ごと借りた。）カリカリだったような記憶があります。

執行さん：

>当然ネガを使用したのですが，安さにつられて購入してしまった
>コダックの ISO 800 を +1 で使用し，殆ど絞り解放で撮影しました．

>結果としてはボケも結構きれいで満足しています．他の 105 mm と比較
>したことがありませんので，よくわかりませんが・・・

ボケの善し悪しとか、描写云々というのは実は自分もよくわかりません。
結果的に本人が気に入ればそれでいいのですが、
このＭＬでの意見やレポートはとっても精度が高くて参考にしています。
（ここのやり取りを傍観して感化され、F3に手を出しました。
とっても満足してます。）

＃別スレッドでT2について書かれていましたが、自分も愛用しています。
   ニコンとはまた違った写りを楽しんでいます。

よしださん：

>んで、ぽやぽや レンズを カリカリにするのは 困難ですが、カリカリ
>（と 言っても、低周波のコントラストだけが高いのは除く）のレンズ
>を ぽやぽやにするのは フィルター等で 可能です。

>例えば マルミのデュート や ケンコーのポートメイト。
>ケンコーの ポートメイトは 緑色の波長に対してのみ デュートが掛かる
>ため、赤にも青にも滲み出す感じになります。その結果、人肌の 特に
>小皺のようなものだけが 解像しなくなります。

なっるほど！
そういう手もあるんですね。。
＃しかし、ポートメイトのしくみは知らなんだ。。。

--
Hiroshi KOIZUMI