[nikomat 4097] Re: カメラのきむら

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <199904050445.NAA07018@ml.asahi-net.or.jp>
   "[nikomat 4093] Re: カメラのきむら"
   "Hiroshi Koizumi <koizumi@aecl.ntt.co.jp>" wrote:
 > 枚数だけをみると4.5のほうが多いのですが、4よりも細身のせいか、
 > 重さはほとんど同じみたいです。

まず、（ズームという性質を用いるために）必要な パワーしか
かけていない限り、最長焦点距離より 長くなるはず です。

＃ この場合、長焦点距離の方は 望遠レンズ でなく 長焦点レン
＃ ズということに なるのでしょうが。。。

あとは 小型化のために 光を曲げているので、やはり 長いほど
無理が無い（収差の発生そのものが 小さい）と考えて良いでし
ょう。

 > >  > いかなるニッコールでも¥10Kは安い部類に入るとおもうのですが、、
 > >
 > > カムが 逝っちゃっていると 修理不能ですので、美品を選ばねば。
 > > ズーミングで 焦点移動が 大きいものは 駄目です。
 > 
 > 見た目はそれほどバッチクなかったです。
 > ＃よくみてないすけど。。
 > 焦点移動ですか、、、なるほど。。。

カメラのキムラに 委託で出ている Ai80-200/4.5
新宿中古カメラ市場 に 出て居る AF75-300/4.5-5.6

の２本をみました。
外観は とっても綺麗ですが、どちらも カムが 死んでいます。

前玉を下に、柔らかい床（畳）の上にでも 落としたのでしょうね。
綺麗なのに 異常に安い のは 何らかの ワケアリだと思って間違え
ないと思います（９割以上が そうです）。
そういうモノを買うときは、保証の有無、返品可能期間を 確認して
からにしましょう。

 > 以前、¥6800のAiS35-70/3.3-4.5をよしださんのような気分で買って、
 > 実際OHに出したことがあります。レンズ２枚交換とグリスアップなどで
 > ¥10-12Kだったと記憶しています。すっかりキレイになって家族旅行で

あれは 玉が小さいので レンズ１枚あたり１K円しないことも ありますね。

 > 活躍しました。写りに関しては具体的な評価ができないのですが、
 > なかなかの結果をマークしました。特に70mm側ではよさげな
 > 雰囲気です。あなどれじ、ニッコール。

このレンズも 評価は 高いですよ。私は 35mm側が 良いと思ってます。


-----
 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
         精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
  voice: 03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
  fax  : 03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167