[nikomat 4268] Re: Lens no kihou?

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <199904140211.LAA13642@ml.asahi-net.or.jp>
   "[nikomat 4264] Re: Lens no kihou?"
   "Eiji nishino <nishino@ddi.co.jp>" wrote:
 > 
 > ですけど調子よく動作しているのは変に手を入れると故障や調子が狂う元になり
 > ますよね。　保守管理業務をやっている職業柄、経験則ですが点検を実施すると
 > 調子が悪くなり故障というのがたまにあります。　実は修理に出すときも気にな
 > ったのですがＳＣにみせたところお預かりしますとの事だったのでそのまま預け
 > てしまいました。　先程電話で聞いてみたら交換部品が無いので部品待ちだそう
 > です。　しくじったかもしれません。（ＭＬに聞いてからするんだった・・・）
 > やはり組み付けは機械にて行われているので（製造工程は解らないですが）一度
 > ばらして組み付けと言うと機構精度が出ないものなんでしょうか？

場所によるし、ブロックごとなのか 否か にも よるかも知れません。

検査合格ということは、保証されるべき性能は 出ている（＝下限を
クリアしている）だけですので、やはり クリアした中での個体差は
あるでしょう。自分の持っているレンズが どの程度なのかは 沢山の
同一レンズを比較しないと分からないでしょうし、１元的には 評価
できないでしょう。

＃ 例えば、私の AF24-50, 偏心コマが やや乗っているけど 周辺が抜群
＃ に良いわけです。この偏心コマを直したら、周辺像も きっと変わる
＃（他の 24-50と 一緒になっちゃう）でしょう。だから、私は 直しません。

ですので、
 「少なくとも 今の描写が気に入っていて、撮影に影響が無いなら、
   ＯＨすら しないほうが 良い」
とは よく 聞きます。（Ｇ−ＵＰ位なら 問題ない ですけど）

もし ＳＣで まだ 着手していない様子でしたら、
「今の写りには 満足している。交換して 写りが変わらないことは 保証して
くれるのだろうね？ 保証できないなら、今のままで良い。」
と言ってみては いかが？

私なら、御客様が「写りよりも 気泡を気にする人」なら 交換、
「気泡よりも写りを気にする人」なら 交換しない ことを薦め
ます。

＃ まぁ、写りが 大幅に変わることは無いだろうし、それに気付く
＃ には チャートっぽいものを撮ったポジを 20x以上のルーペで見
＃ ないと分からないでしょうけど。。。

んで、ひょっとしたら、「写りよりも 気泡を気にする人」に思
われちゃったのでは？
となると、上記のような 言い方（描写不変の保証 云々）を して、
「ちょびっと と 写りの変化にも 五月蝿いんだ」っつう印象を
与えた方が、良いアドバイスを戴けると思います。


-----
 吉田幸司  (株)ニコン  zip.140-8601  <yd@nikongw.nikon.co.jp>  
         精機事業本部 半露３-10Ｇ ｜ 技術開発本部 技開２-２Ｇ
  voice: 03-3773-2846             ｜ 03-3773-1111 (ex.2772)
  fax  : 03-3775-9042             ｜ 03-3773-1167