[nikomat 4336] Re: Olympus 35 Series

[takada@ipe.tsukuba.ac.jp (takada)]

高田です

<199904190245.LAA17076@ml.asahi-net.or.jp>の記事において
Tanaka_Hirokazu@takeda.co.jpさんは書きました。

>> 立てば＠田中　［重症オリンパス３５中毒］です。

私は中症かな。

>> 先週入手したオリンパス３５ＵＣ・ＤＣ・ＥＤを試写しました。印象纏めると、
>>      
>> ＵＣ：(シリーズ中)重く(615g)大きいボディ、レリーズ・巻上も若干重い。
>> 　　　レンズは解像度・階調・発色とも素晴らしい。
>> 　　　開放付近で二線ボケと周辺光量減少が見える。
>> 　　　Ｆ5.6での立体感・質感は手許のレンズでベストでないかと思う。

ＳＰに相当するということなので、なかなか立派なカメラですよね。
旅行に持っていくというような使い方でなければ、ホールドも安定しているので
使いやすい感じです（ＳＰ）。

>> ＤＣ：大きさ・重さ(520g)は中間、レリーズ・巻上の感触はいちばんよい。
>> 　　　レンズは解像度等ＵＣに遜色ないが、弯曲が目立つのが残念。
>> 　　　プログラム露出表示があるのは親切だが、個体差なのか露出がばらつく。

ＲＤに相当ですね。ＳＰに比べるとだいぶ小さい（重厚さでは負ける）。
ＳＰに比べるとずっと現代的な感じのカメラです。
ＳＰに比べるとマニュアルでの操作性はやや低いですね（やはオートで使うカメ
ラなんでしょう）。

>> ＥＤ：小型軽量(435g)、レリーズ・巻上は頼りないくらい軽い。
>> 　　　解像力は若干落ちるようだが色ノリがよいので充分シャープに見える。
>> 　　　露出表示はないが、(ネガで)露出不正な駒はなかった。
>> 　　　絞り開口部が正方形に近いため悪影響がないか気になるところ。

わが家ではＲＣ相当か（かなりこじつけ）？

>> ＤＣ・ＥＤはパナソニックPE-20Sでフラッシュマチックしましたが大きさ重さの
>> バランスがよく、まるで専用ストロボです。
>> ＥＤは気楽に、ＵＣは花やポートレートを撮るのに活用できそうです。

花のクローズアップにはちと厳しいのでは？
最短撮影距離が厳しい。

>> ［ＵＣは稀少なのか３５Ｋぐらいが相場のようで、即倒しといて正解でした］

そうなんですか（私はそういうカメラがあったのも知らなかった）。
いくらでゲットされたんでしたっけ？（と記憶力の弱いところをさらす）。

ＳＰだと２５Ｋ程度でしょうかね。
ＲＤって売っているの見たことないです（国内では販売せず）。

**************************************************
*高田  彰  Akira Takada  takada@ipe.tsukuba.ac.jp*
*筑波大学臨床医学系    筑波大学附属病院医療情報部*
**************************************************