[nikomat 4572] Re: [FORSALE] moro-moro (Re: AF20-35/2.8D)

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

04/28 は 通院のため 休暇を取ってました。

In message <199904280151.KAA14922@ml.asahi-net.or.jp>
  "[nikomat 4553] Re: [FORSALE] moro-moro (Re: AF20-35/2.8D)" 
  ssigyo@kurume.ktarn.or.jp (Shinsuke SHIGYO) wrote : 
 > 
 > # Ais50/1.8 が欲しくなってしまいました．

ＵＳ版の新品なら 18K円で よく 見かけますよね。

 > Ais80-200/4.0 は放出されないのでしょうか？

これは「ずっと欲しかった」＆「絶版になった」＆「絶好調」
＆「想像していたより はるかに満足な描写」なので、手放さ
ないと思います。

＃ 中古が ３万円台になることがあるなら 買おう...と
＃ ずっと思っていた。

「（四季の写真 総集編）四季の撮影術」という本が 既に
part 3 まで 出ていますが、こいつの 最初の総集編に
Ais80-200/4 + TC16AS で 撮った写真があり、これも
悪くないなぁ という感じです。

＃ MFカメラだけでなく、F4 を使っている人にも オススメです。

描写＆堅牢性を考えると、定価が AF80-200/2.8 の 3/4 と
いうのは 全く妥当だと思います。
最近 32,000円くらいで 見かけるのが 不思議なくらいです。
今のうちに買って部品が残っているうちに ヤバイ部品の交換
をしておくと良いでしょう。

Ais80-200/4 と AF75-300/4-5.6（24K円位で よく見かける）
は、描写＆堅牢性 を考慮すると 今 安すぎるような気がします。
この２本は、少なくとも 1996年の時点の現行ズームレンズとし
ては、秀作だと思います。
どちらも、「大口径でないのに 高価＆大きい＆重い」という理由
で ディスコンに なったのでしょうかね？
どちらも「大口径で無いこと以外、写りに妥協はない」レンズだ
と思います。

＃ つまり、写りについては、今後 これらを超える 「大口径でない
＃ ズームレンズ」が出る可能性は 薄いと思います。まして、
＃ 堅牢性まで考慮すると 皆無かも。

参考のため、、、

(a) AF80-200/2.8D <new> = 87.0mm*187.0mm (1300g)
(b) AF75-300/4.5-5.6s   = 72.0mm*166.0mm  (850g)
(c) Ai80-200/4.0s       = 73.0mm*154.0mm  (810g)
(d) AF70-210/4.0-5.6D   = 73.5mm*108.0mm  (605g)
(e) AF70-300/4.0-5.6D   = 74.0mm*116.0mm  (505g)
(f) AF80-200/4.5-5.6D   = 72.0mm* 87.5mm  (330g)

私の印象では、
 画  質：(a)9,(b)7,(c)9,(d)7,(e)6,(f)7
 明るさ：(a)9,(b)5,(c)7,(d)5,(e)5,(f)5
 堅牢性：(a)8,(b)7,(c)9,(d)7,(e)5,(f)4
 携帯性：(a)4,(b)6,(c)6,(d)7,(e)7,(f)9
ですね。
総合評価は、ＴＰＯに応じて それぞれの重みが 変わるので
一概には 言えませんが、どれもパレート最適解（多目的最適
解）だと思います。
実際 (e)以外は 買いそうになったことあります。

----
Koji YOSHIDA   <yd@nikongw.nikon.co.jp>
 Nikon Corp.                         1-6-3 Nishi-Ooi
 3-10th System Designing Group.      Shinagawa-ku
 IC Equipment Div.                   Tokyo 140-8601 JAPAN
 << phone: +81-3-3773-2846 >>