[nikomat 4873] Re: 現像廃液

[kenji@comm.yamaha.co.jp (Kenji Matsushita)]

松下です。
今日は暑いなぁ、暑くて仕事に気合いが入らないなぁ...

[nikomat 4852]Shoji Okoshi writes:
 |> 例えばミクロファインのパッケージには、
 |> 「大量の水で薄めて下水に流してください。」的な記述があり、
 |> スーパーフジフィックス（2L用）のパッケージにも同様な
 |> 記述がみられます。
 |
 |私もトイレに流しているクチですが、「大量」というのがいったい何倍くらいの水を
 |指すのか、いつも悩んでます ^^;
 |
 |確か、１月ころにもfjで同様の質問があって、誰かが「大量の水で流せば。。」とフォ
 |ローしていたところへ、日下部さんが「薄めても同じことでは？」みたいなつっこみ
 |をいれてたんじゃなかったでしたっけ。結局、どうしたら良いか、明確な答えはなか
 |ったように記憶してます。（その後fjはまったく読まなくなったんですが）

void氏の論点は、薄めても問題となる物質の質量は変わらないから薄めることは
ナンセンス、更に、下水ルートは一定だからどこそこに蓄積濃縮される可能性大
というのもありましたでしょうか。まぁ確かにそうですね。

しかし明らかに、物質の反応は濃度に関係してますから、薄めることには意味は
あると思います。硫酸の分子が1Lあれば非常に危険ですが、100個あった場合は
どうでしょうか。我々は常に放射能を浴びていますが、医療機器で浴びる量に
比べれば。最近の純粋培養主義がちょっと気になるのでした。私がアトピー（？）
になりかけたのも多分この純粋主義のせいかも...

ちなみに、わたしの場合は、大量希釈というのは現像液250ml(D76,1:1)停止250ml
に対してバケツ３ー４杯かな？

ところで、本当に銀の塩って危険なんですか？
銭湯へ行くとよく銀イオンは皮膚病に効くとかいってあやしげな装置がついている
ことがありますが...

 |＃しかし、新居での引き伸ばし機の居場所がまだ固定しません ^^; ネガがたまる一方
 |＃フィルムスキャナでも買っちゃおうかな

＃ポジを使うとプロジェクターで楽しめますね:-D

---
松下 健治
e-mail To: kenji@comm.yamaha.co.jp