[nikomat 4945] Re: Lens no kihou?

[Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>]

よしだ っす。

In message <199905201137.UAA40658@ml.asahi-net.or.jp>
  "[nikomat 4937] Re: Lens no kihou?" 
  ssigyo@kurume.ktarn.or.jp (Shinsuke SHIGYO) wrote : 
 > しぎょう＠ちゃちゃ です．

真面目に 答えます。:-)

 > > よしだ っす。
 > >
 > > AF Micro Nikkor 105/2.8 D（新品：62K円）を ヨドバシで買いました。
 > 
 > ご購入おめでとうございます．
 > 以前，下記のように書かれていたのを思い出してしまいました．
.....
 > >  >  私だけでしょうか、寄れると便利なことって多くありません?
 > >
 > > 私は そういう場合は 接写リング 持っていきますし、あまり
 > > 中望遠で 寄ることは 考えません。
 > > だから、マクロは M55/2.8 です。M105/2.8 は あまり必要性を
 > > 感じてません。（私の方が 少数意見かも）
 > 
 > # AF だから違うのか・・・

まぁ それも 半分 あります。

＃ ちなみに、所有している Ais55/2.8M でも マクロ領域を
＃ 使った記憶は無い。いや、このレンズ、殆ど使ってない。
＃ 標準は Ais50/1.8 か、ときどき AF50/1.4s の どちらか。

ついでに言うなら、AF Nikkor の 中望遠は 軒並み 最小絞りが
f16 なのに対し、AF105/2.8M だけは f32 なのが 重要でした。

＃ 実用上は f22 で良いと思うけど、f16は ちと辛い思いを
＃ したことが ある。

んで、DC105 か M105を考えてました。
(1) できれば新品欲しいが ＤＣは特に高いぞ。
(2) 所有しているAF85/1.8 は f16までしか絞れないから、
    M105/2.8 の最小絞り(f32)は魅力。
(3) Ai85/2 なら 最小絞りf22だから、これと ＤＣにするか？
    でも そうすると ますます予算オーバー。
(4) ＤＣ105/2 を買って、f22欲しいときは 所有している Ai105/2.5
    を持って行くか？ となると デフォルトは Ai105に なるかなぁ？
(5) ズームもある上に、同じ焦点距離のレンズが 複数あったって
    使い切るかぁ？？？
(6) うう、考えるの面倒だから、いっそ AF85/1.8 売り飛ばして
    AF85/1.4（これも f16まで）に走るか？？？
    しかし、85/1.4 なんか 使うか？ 大きいのに使用頻度が低い
    のって持ち出すか？？？ AF85/1.8 のほうが まだ 使うのでは？
(7) マクロ機能に 金払うのは癪だが、Ai105/2.5 を手放してでも
    AF 105/2.8M を買うのが良いかなぁ。。。
(8) AFでなくても 良いかなぁ。でも 使い易い焦点距離だし、Ｆ４
    （または Ｆ５）で使うことが多そうだから、ＡＦにしようかな？
    ＡＦのほうが 安いしなぁ。。。
(9) ああーーー悩ましい。AF105/2.5（最小絞り f22）が 存在する
    ならば それに決まりなのになぁ！ Ai105/2.5 が あることだし、
    もう 暫く考えてみることにしよう。

そんなとき、ミッチーが Ais105/2.8M 買うわ、私の目の前で 高梨さん
が やまださん＠人間失格 に AF 105/2.8M(D) 引き渡すわ、、、で、
「遅かれ早かれ、、、」と思い、さっさと 倒れることにしました。

ＤＣ１０５／２ の最小絞りが f22 だったら、間違えなく DC に
倒れたでしょう。マクロより まだＤＣ（ＤＣが あるなら、ソフト
フォーカスっぽく 使いそう）のほうが 利用しそうだから。
 

----
Koji YOSHIDA   <yd@nikongw.nikon.co.jp>
 Nikon Corp.                         1-6-3 Nishi-Ooi
 3-10th System Designing Group.      Shinagawa-ku
 IC Equipment Div.                   Tokyo 140-8601 JAPAN
 << phone: +81-3-3773-2846 >>