[nikomat 5290] Re: Wide Zoom [again]

["rin" <rin@nims.nec.co.jp>]

やぁ、rin@NewFM2です。
> 市川です。いつもお世話になっています。
>
> もうじき某茄子も出ますし、楽しく買物リストを作っている昨今で
> すが、皆様いかがお過ごしでせうか。(紋切り型)
>
> 私は先日はじめてのAFカメラと言うことでF100を買って、楽しく愚
> にもつかない写真を撮っています。あのシャッター音が楽しくて、
> ついつい無駄な写真？を撮ってしまう(^.^) やっぱりマンネリな時
> は機材を買うといいっすね(親父モード)。
>
> 常用レンズの傷物35-70/2.8は快調ですし文句もないのですが、や
> はり広角側がちょっと足らないので広角ズームを検討しています。
> 単焦点がいいという議論も有ると思いますが、テーマ不定の街歩き
> スナップ系の私としてはズームの方が便利です。余り大きいのは同
> 様な意味で不向き、でも明るい方がいい、ということで候補を考え
> てみました。
>
> PhotoExpoで17mmを触って超広角の世界も面白く感じたので、どう
> せ標準ズームと別に持つなら20mm未満まで行きたい。んで第一候補
> はSigmaかな、と。ある程度のハレーションは諦めてますが、世間
> 一般の評価はどうでしょう。御意見お願いします。
>
> # 最近出たCapa別冊の交換レンズ本は持ってます(信用はしてない^^;)
>
> 候補
>
> (1) Sigma 17-35/2.8-4.0
> (2) Tamron 20-40/2.7-3.5
> (3) Tokina ATX235pro 20-35/2.8
> (4) AF Nikkor 24-50/3.3-4.5
> (5) Cosina 19-35/3.5-4.5
本当に、単焦点じゃ駄目ですかぁ?

広角系をいっぱい買ってる私の言うのもあまり説得力ありませんが、
広角系のフレーミングって歩けばなんとでもなると思うんですが。
パースの付き方は変るでしょうが、そこら辺こだわらないなら、
ここは手ごろな単焦点を1本遊ぶというのはどうでしょう?

広角って太陽が入りやすいので
レンズメーカーの広角でハレ切りに苦労するより、
Nikkorの広角単焦点の方がいいんじゃないでしょうか?

F100ならAF20mmF2.8とか安くていいんじゃないですか?
#AF20がハレーション出ないかまでは知らないけど...(^^;)
--
// NEC IC Microcomputer Systems, Ltd. 物質転送:F.Hayashi
// Tokyo LSI Development Center       情報転送:rin@nims.nec.co.jp
// Software Development Dept.     休日情報転送:f-hayashi@mtj.biglobe.ne.jp