[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 5396] Re:free darkroom stuff
よしだ っす。
In message <199906052151.GAA33818@ml.asahi-net.or.jp>
"[nikomat 5395] RE:free darkroom stuff"
前畑 秀樹 <hideki.maehata@nifty.ne.jp> wrote :
>
> #10日より北海道(道東方面)旅行、F5を持って行くけどAFの標準ズームが
> #無い。話題に出てた24‐50のズームを調達してこようかな。
AF24-50/3.3-4.5D は 気に入っていたのですが、
やはり 24-120と比べ 同等以下だったし、改めて
店頭に並ぶこの2本を見てみると、縮んだ時の長さ
に差異はなく、単に filter径ぶんの違い(62mm:72mm)
があるのみ。。。
# 気に入らないからでなく、競合したために、「きっと
# 使わないだろう」となって手放したレンズゆえ、後ろ
# 髪を引かれているのかも知れない。。。
んで、冷静に考えてみるに、、、
○ 余裕があるなら 24-120 のほうが オススメ。
フジヤで 40,000円〜52,000円
○ コストパフォーマンスなら 28-80/3.5-5.6がオススメ。
かめらのキムラで 新品が 15,000円
○ 24-50には S前期、S後期、D前期、D後期の 少なくとも
4種の コーティングの違いがあることを 店頭で確認
しました。フジヤなら、16K円のものの中に S後期あり。
これは アンバーコートの面が S前期より少ないです。
なお、高輪に 金融新品34K円 が 一本あります。
あと、中村さん@ニコン が 28-70/3.5-4.5D(綺麗)を
15-19K円で 売ってくれるかも 知れませんねぇ。。。:-)
# 私の場合、28mm,35mm での解像力が 私所有の 24-50
# よりも、私所有の 28-70のほうが良かったから、28-70
# を残した。ただ、これは 個体差のような気もする。。。
カメラジャーナルにて、チョートクが F5+24-120で撮影して
いるが、私の24-120
----
Koji YOSHIDA <yd@nikongw.nikon.co.jp>
Nikon Corp. 1-6-3 Nishi-Ooi
3-10th System Designing Group. Shinagawa-ku
IC Equipment Div. Tokyo 140-8601 JAPAN
<< phone: +81-3-3773-2846 >>