[nikomat 5980] Re: Super or SMC-Takumar

["Mr. Yuki Miyako - ML"<yuki-ml@bp.iij4u.or.jp>]

都　雄緑（みやこ・ゆうき）＠大学時代は法学部で著作権を専攻です。

At 9:33 PM 1999.6.25 -0700, Ken Iisaka wrote:（改行変更）
> これはどう考えたって著作権侵害ですよね。SFではこの本が見つから
> ないので私は皆さんがお書きになったことを基に書いているのですが、
> これが本当なら盗作です。訴訟ぢゃ、訴訟ぢゃ。

くだんの本を入手して読んでみたのですが、ありゃ明らかに順番を
入れ換えただけの、まるっきり盗用ですな。　FTシリーズのは
FSをちょこっと加えた形跡があるだけ。山田さんのおっしゃるとおり、
表記の不統一までそのまんまコピーしてる。
さらには、FT2の記事部分では「ASA感度ダイアルにもロックがついた」
となってるのに、表では「感度設定クランプ」と、Webページそのまんま。
それに出所が明示されてない以上、「引用」の体裁は為していません。

研究の内容が内容だけに様々な著作権侵害の例を見てきましたが、正直
ここまでずさんというか、完璧丸写しなのは久しぶりに見ました。

> 訴訟を仄めかしながらの抗議文書を突きつけるべきです。

この文書ですが、具体的には
1) まずは、元ネタの表を示した上で、この点について正してみる。
2) 仮に侵犯があった場合、次回に訂正記事と謝罪広告の掲載を求める。
3) 今後一切の無断転載を認めない。
4) 誠意ある回答が得られない場合、法的手段を取る。

という内容になるかと思います。文書の郵送料相当の損害賠償を要求しても
いいかも… （書留か内容証明になるので、結構高い）

# もちろん、もし本当に送りつけるのなら、の話ではありますが…

## 出版の差し止めや回収の要求はちょっと無理だと思います。(^^;)


> 学研が犯した侵害についてHPにのせたら？

こりゃちょっとヤバいっす。少なくとも正式に抗議したあとでなければ、
誹謗中傷といわれても返す言葉がないっす。ただ、学研を非難する
内容でない、「これって丸写しとちゃうん？」くらいの意見広告くらいなら
OKだと思います。
まあ、今後なしくずしに丸々盗用されていく可能性も少なからずあるので、
一本釘を刺しておくのも悪くはないかも知れません。

# じつは、ニコンFに引かれて前の号を買ったのですが、いかにも内容が
# 薄いのでもう買わない予定だったのですが…　まさかこういう事情で
# 買うとは思いませんでした。でもカメラの家庭教師当たったからいいか…

-- 
===============================================
 都　雄緑（みやこ・ゆうき）
 mailto:yuki-ml@bp.iij4u.or.jp
       :y-miyako@dd.iij4u.or.jp（DMはこちらへ）
 自画像:(^^;)
===============================================