[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[nikomat 6409] Re: NOKTON
都 雄緑（みやこ・ゆうき）＠５日ぶりに家に帰ったです。
所有のノートパソコンではMLが使えないので、読むのが大変。
At 1:52 PM 1999.7.23 +0900, Koji YOSHIDA wrote:
> やはり 所詮 量産品なんじゃぁ ないかなぁ。。。
> 高価であればあるほど、そして 高性能であればあるほど、
> 出たばかりの製品に手を出すには 勇気が要ります。
>
> （中略）
>
> Ohhhh、ニッポン！
> フジヤマ、ゲイシャガール、ソニー、ハンダ、ナイコン〜！
>
> っつうのは、最初の客に 毒味＆味見させながら 育っていく
> モノの リストなのでは なかろうか？？？
真っ先に飛びついた者を人柱にして改良を加えていくのは
工業製品の常、ということですかねえ。ニコンに限らず。
しかし近年のニコン製品については「恐怖の人柱作戦」が
あまりに顕著なので、私としては新品、特に新製品にはちょっと
手を出しづらい状況です。
そのうえ製品にばらつきがあるとすれば、中古品を試用後に
買うしか自衛手段がないかも。だから私は、「ハズレ」でも
惜しくない値段の物か、数日以内ならば返品可という物しか
買ったことないです。もちろん新品ではこういうわけには
行かないので、いきおい中古になってしまいます。
# ふと、一番最近に新品購入したカメラ/レンズは何だろうと
# 見てみたら、親父の買ったF2かニコマートFT2のどちらかだと
# 判明しました。いつの時代だ…
# あまりえらそうなこと言えた立場じゃないですね。(^^;)
At 10:56 PM 1999.7.22 +0900, Tamotsu Koyano wrote:
> スーパーなスペックの
> レンズですから、いわゆる古来のニッコールのクオリティで
> 検査したら歩留まりを考えると２５万じゃ採算が合わないの
> で止む終えないのでしょう。
>
> ＃値段を上げてもいいから暖簾にキズを付けないモノを出し
> ＃て欲しかった、とニコン党 だった 私は思う。
大口径の望遠レンズなんか、300mm F2.8が60万、400mm F2.8が
120万なのですから、大口径の広角レンズだって値段を高くして
品質を向上/安定させるのもいいのではないかと、個人的には
感じます。（60万円はちょっと行きすぎとしても）
たとえ高くても真に必要な人なら買うはずですし、私みたいな
財力も、ましてや使いこなす腕前も伴わない人ならば買わなければ
いいだけですから。
# お金はともかく腕前がないのは自慢にはなりませんが。
メーカーにしてみれば目先の利益は減りますが、長い目で見れば
こちらの方が得である可能性も否定できないと思います。現実に
ニコンは古谷野氏という顧客を失ったわけですから。
> 古いモノ、レア物は論外、最近のモノに限
> 定しますょ。結局は”良いモノは高い”でしょうね。
「良い物は高い」のは真理かも知れませんが、逆、つまり
「高い物は良い」が成り立たないのではユーザーが納得するはずも
ありません。
# かつて実家で経営している飲食店に導入した空調設備が40万円も
# したくせに欠陥商品だったときにはさすがに頭に来ました。
カメラや光学機器に限らず、コストダウンを目指すあまりに、
コストを下げることが目的化するのだけは避けて欲しいと思います。
でも高ければ売れないし… 難しい問題ですねえ…
> ＃ニコンＳＣでレンズを売るようにする。但し、試写可能、ＳＣ
> ＃設置のコリメーターの使用も許可して好きな一本を選ばせる、
> ＃っつうのは？ 楽器屋なら試奏して買うのが当たり前です。
私（実はフルート吹き）はこの意見にものすごく説得力を感じました。
たしかに25万円のフルートを試奏もせずに買うなんて考えられません。
追伸
私議。入院確定につき月曜日より当分の間留守にします。もっとも
検査のための入院なのでたいしたことではないのですが。
では。
--
================================================
都 雄緑（みやこ・ゆうき）
mailto:yuki-ml@bp.iij4u.or.jp
:y-miyako@dd.iij4u.or.jp（DMはこちらへ）
自画像:(^^;)
未来を予測する最良の方法は
それを創り出してしまうことだ（アラン・ケイ）
================================================