[nikomat 8243] Re: [inf][not camera]Wings'99

["eiji nishino" <nishino@amy.hi-ho.ne.jp>]

　こんにちは西野です。　

土曜日は やぁ、rin@NewFM2さんも基地祭に行ってきたのですね。
暑い中お疲れさまでした。

機材が
> わたしは調子に乗って、いっぱい持っていったら、
> 重くて死んでしまいました。(^^)
> #F3AF(EyeLevel),FM2n,80-200F2.8,50F1.2,魚20,18F3.5,16F2.8
> 最後の1本はボーっとしていてローディングミスるしぃ。

だと重そうですね。　結構割り切れないんですよね。　これもあれもと
欲張ると機動性に欠けて疲れて写真を撮るどころの騒ぎでは無くなる
のですよね。　私の場合カメラバッグも含めて５ｋｇを超えるとちょっとき
ついです。　元々体は小さい方だし体力もイマイチなので・・・

それと 
> ビールは高くなっているし、ハンバーガーはケチャップになってるし
> ぶちぶち... < 八つ当たり(^^)

これ思いました。　以前はもっと安かったし量も多かったと思います。
やはりアメリカ軍も財政削減の影響で厳しいのでしょうか？

それと
> AF80-200F2.8D(旧)で初めて動体をとったんですが、なかなかよかったです。
> 今まで、望遠はTamron500F8とAiS100-300F5.6だったんで
> 暗くてピンがよく分からなかったんですが、80-200は非常に分かりやすい。
> 距離的にも米軍の大柄な飛行機の墜落を考えない低空飛行を
> 撮る分には必要十分だし。
> なかなか、使えるレンズでした。

この８０−２００Ｆ２．８Ｄですが以前持ってましたがそこそこ安くて（Ｆ２．８のスペッ
クのレンズの中では）良いレンズですよね。　今のＡＦ−Ｓのレンズと比較するとネ
ガフィルム使用では旧タイプの方が良いかも？　私の比較が悪いかもしれませんが
ポジでは圧勝なのですがネガではいまひとつの結果しか残せてません。
ウーンそんな事が有るのか疑問なのですが・・・　今度気合いを入れて同条件で比
較して見ようと思っています。　　

> F3AF(DX-1) + TC-16 + AF80-200F2.8Dで一回撮ってみたいけど、
> 重くて持っていく気になれない。(^^)

確かに重そうですが機材を絞っていけば可能な重量かもしれませんね。
でもＦＭ２Ｎは外せないでしょうし・・・　携行する機材も難しいですね。


> --
> // NEC IC Microcomputer Systems, Ltd. 物質転送:HAYASHI Futoshi
> // Tokyo LSI Development Center       情報転送:rin@nims.nec.co.jp
> // Software Development Dept.     休日情報転送:rin@mb3.em.nttpnet.ne.jp
> 
> 
> 
>